XX：“一个小时不到店员催促五次点单，影响了会议。。。”，如何看待这种人的心理？

说明她就是没打算下单，服务员一直问相当于变相拆穿了她的谎言，一杯星巴克 30 多呢，舍不得也正常，

怎么都想不明白去星巴克办公的优势是什么。。

蹭 WiFi ？提速降费年代自己开不起热点？那很悲催了。
远程上班但是还没有办公空间？没办公室就算了，家也没有吗？那更悲催了。
不交点智商税点杯贵的饮料还要被赶，那真是悲催到头了。

个人没喝过星巴克，所以也想不明白星巴克相比国内其它咖啡/茶饮店的优势是什么。难道是它贵？贵也能是优势吗？

@woodfizky 贵就是优势 参考榴莲和九价

@woodfizky 没喝过你可以先喝一下，喝完发现也没什么不一样

@woodfizky 有空调 Wi-Fi 插座，还有一个相对宽敞的环境（比其他多数连锁餐饮店更大），很多人在家或者常住的地方其实很难集中注意力，比如学生不在宿舍学跑到图书馆空教室什么的。

@woodfizky 家里提供不了办公的环境，我在深圳头几年试过 4 种环境：家、图书馆、星巴克、收费自习室。
效率上来说：自习室>图书馆>星巴克>家
舒适度来说：家>自习室>星巴克>图书馆
费用：自习室>星巴克>图书馆=家，但是图书馆是真的难抢到座位。
在家里做事效率真的不高

我就不信几个小时没一点时间下单

@fhyuncai 准确的说是 1 个半小时，TA 清晰的记得店员提醒的次数，并次次拒绝了店员。结束后 TA 扭头去别的店下单，顺便再吐槽一下此商家，消费者不消费就不能入座，大家避雷这家店啊

星巴克是贵，有些人是贱。

有很多种可能，例如有的人是逆反心理，你越是催他就越要拖，这里还混杂着居高临下的心理，认为店员的地位比自己低，应该服务我而不是干预我，再加上面子问题，你催我就要立即听你的指示吗，我什么时候下单自有安排，需要你教我做事？

另外，星巴克不一定贵，与周围的商店相比，有时是贵，有时则可能只是同价位的多个选择之一，甚至是唯一的选择。
能没有心理负担，很自然地几个人当面开会、或者一个人视频会议，这样的地方也不多。

如果会议真的很重要，那也应该付出同等的代价来对待（去商场里一个免费的店开会，那被打扰不是可预期的吗？

星巴克写清楚, 半小时不点单就走人, 别客气, 商业就有商业规矩

大家都清楚, 为什么没人敢去中餐馆不点单坐一天

当今社会很多都是精致利己主义和宇宙围绕自己转的自大狂。
和对“人贱无敌”宣扬者信奉者一样不感到稀奇