公司产品需要接入DeepSeek降成本 除了接 api还要什么渠道吗

命不命中缓存跟对话内容没啥关系，你跟deepseek对话又不是跟公司的沙雕对话

多路由一些源头？国家超算互联网，OpenCode Go（如果能接受的话）？这两平均消耗大概是官方的一半。

但是这些源的质量不如 DS 官方的。

它们用户多，上下文数量多，不命中缓存的部分就多。

对外的产品主要用 flash；opencode go 额度怎么样

对话类的产品嘛，不行试试2api呢，反正也不调用工具啥的，封号几率小

deepseek的官方api好像没有免除训练的隐私协议，这个你们要注意下

是的 公益站的 ds 一般都是通过 2api 来的吗

是我想的那个web2api吗…… ^-^

这是商业用途，不太好吧

感谢佬的提醒，我去看看别到时候还搞出事情来了

肯定是不合规，但是现在也没有法律法规，灰色地带

我们也考虑过用deepseek的api降本，但是研究了一下隐私协议，发现好像deepseek不免除api的训练数据使用。一般来说是云服务商的api会明确写不用对话内容训练，但是code套餐的一般都会用来训练，所以如果用code套餐反代，肯定是会被拿来训练的。

公司的产品，首先要稳。

目前接的是ds官方api对吧。

建议你不要出主意，如果你的主意被采纳。生产出问题之后，别人一句话：那谁谁谁建议采购的这个。背锅的就是你。

都公司出钱了，还要弄2api吗……

况且普通的对话，一般公司产品内使用都是有明确边界的，也花不了多少token

（反正不是自己出钱 ^-^ ）

为什么不自己训练一个小模型内嵌进去呢，成本又低反正能用就行

公司花钱那就接官方呗，你出新的方案到时候出什么问题全找你

现在没有人懂这块的东西，产品基本已经完善 就看能不能降低成本

是的 我不想接这个东西 但是领导指定我让我出方案对比 ^-^

都ds了还降本吗……

佬说下具体的应用场景吧，主要是看上下文长不长，缓存命中情况如何，对模型智力要求高不高，不然也不好做判断 ^-^

先找几个人测试一下命中率，命中率过得去的话，佬也不用头疼发愁了