• neoneoneo

    看到别人在说,自己测了一下对照了下周限百分比果然。

    CPA sub2api这种转api的工具,非Grok Build调用,用量那边的确显示Grok Build,但是马斯克这货会给偷偷增加额度消耗 3-4倍左右。

    而且速度极不稳定,但好像不会降智,只是消耗快几倍+速度慢。

    有点像给批量注册的free号偷偷降智一样,表面看不出来,背地偷偷给你搞手脚,马斯克太狗了。

    他应该检测的系统提示词或者请求的header。

    如果用Grok Build,在配置文件改apibase的方式,接CPA或sub2api是正常的,只要其他工具接就消耗极快

    主楼
  • 孤舟

    我册那啊!!我说没怎么 1 天用了 50% 原来如此

    #1
  • ikb

    supergrok在爱马仕里不是可以直接登录吗?为什么要套sub2api呢?

    #2
  • neoneoneo

    在爱马仕直接登录的话,本身就是3-4倍消耗速度,用量那边也会显示OAuth用量。

    CPA接的话,用量那边显示Grok Build了,但实际上还是走的OAuth的消耗速度。

    #3
  • lionkon

    意思是只能本地开梯用grok build

    #4
  • neoneoneo

    可以接CPA/sub2api这些,因为grok build可以自定义apibase的。

    #5
  • 初九猫

    你接入第三方默认走的是API接口价格能不贵吗,自己配一下走build接口就完事了,Pi里面还有个扩展就是专门干这事儿的

    图片

    pi.dev

    图片

    Pi Coding Agent

    A terminal-based coding agent

    #6
  • neoneoneo

    不是的,我就是说的走build接口,仔细看我帖子内容。

    #7
  • Kirafishy

    你这么说的话确实有这感觉,直接登账号用heavy蹬好久也就用了十几刀,接到sub2api上用的超级快

    #8
  • kbtit_25

    八成是走了chat,tool转写错误导致缓存命中几乎没有

    #9
  • keinn

    有点奇怪,难道CPA sub2api那些工具 连header、指纹模拟、UA都没做仿真吗?不太可能啊。跟搞爬虫似的 理论上这些工具首要要做的就是模拟真实官方环境

    #10
  • flyzbl

    核对完了。你这边 不是 API 按刀扣款,是 SuperGrok OAuth(xai-oauth / device login),用量进 订阅的共享周用量池(Chat / Imagine / Voice / Build / 用登录走的调用一起算)。官方不公布每周多少 token,只在 Grok Settings → Usage 显示百分比和重置时间。Hermes 本地没有这个表。

    今天 = 本周(库里 8/17 以来只有 8/21)

    数字

    新 input 514 万

    output 38 万

    新 token 合计 552 万

    缓存命中 8020 万(约 94%)

    推理 26 万

    若按 API 标价 约 $80

    你说这部分吃了 周额度 29%:周池大约相当于 $277 标价 / 约 1750 万新 token,还剩约 71%(~$197)。额度以 Usage 为准,标价只是换算。

    #11
  • Mozi

    我比较久以前就发过一个帖子,下面有很多人评论验证应该是7倍消耗

    #12
  • flyzbl

    我今天非常疑惑,贼耐用,蹬不完的这种。不知道Hermes统计的对不对,200多刀,遥遥领先了

    #13
  • neoneoneo

    你这是supergrok plus吗

    普通supergrok的话周限就算用build也只有120刀。

    另外本周的前几天还有用量翻倍活动。

    (看到了,是只有今天)

    #14
  • flyzbl

    不是plus,就是前端时间印度开得460一年的supergrok

    #15
  • neoneoneo

    那你这号比较神了。

    我接hermes 也是印度不过是月费,大概30多刀就用完周限了。

    #16
  • Sam_Altman

    再怎么模拟也没用,cpa 作者之前自己就说过,没有 100% 模拟的可能

    #17

发表回复

登录后回复