• newbe

    个人感觉antigravity非常好用,而且额度也足够。

    我的号是Gemini Pro的,额度几乎用不完。

    还有calude sonnet 4.6和opus 4.6可以用,额度相对少一些。

    哪怕不是Gemini Pro,也是可以用的,就是额度少一些而已。

    使用3.7flash,那速度真的快得不行。

    主楼
  • 旅行的阿柒

    我个人使用 3.7 flash 感觉十分蠢,完全无法胜任我的开发工作,每次用opus都说tmd当前用的人太多,不知为何

    #1
  • Sonice

    之前是因为Claude量大管饱吧,而且之前家庭组每个号都是独立额度,后面Claude额度砍了不说,还一直retry,家庭组也改成共享额度了,至于Gemini开始还有前端设计美观的优势,其他家模型起来之后坐实了北美大豆包的名头了,也就没人用了

    #2
  • unclebang

    算备用的吧,之前搞了一个 pro 账号,就是为了用里面的 claude 相关的模型,现在账号过期了。主力还是 gpt,codex 模型。

    #3
  • ikuiros

    Gemini太傻了,我每次都破防,而且感觉不稳当,就不用了

    #4
  • Mxioc-linuxdo

    不是一般的蠢。。。你说的还是太保守了

    #5
  • MiaoNay

    3.7 flash 真不太行,只有快了,经常不遵从指令,搞半天不行换GPT了

    #6
  • 时牧

    并非不多,曾经刚推出的时候很多人都跑去用

    那会5小时可以用几百条Claude Opus,是最便宜稳定的Claude渠道

    后面你知道了,一直在砍额度啊,砍到ultra用户都受不了

    曾经的用户被赶走了一大半

    #7
  • 🐟

    当然是又蠢又慢^-^

    量又不大

    #8
  • 1137043480

    主要当ide用,很好用,有时也可以用Gemini模型,完美

    #9
  • 天涯若比邻

    反重力的那个上下文是假的,你看着很充足,你跑几轮对话以后,前面的约定它就忘光了,开始放飞自我的瞎搞。

    上次让我有这种感觉的工具,还是早期的 Hermes,刚说完的规矩,还没说两句话就又忘了。

    GPT 的上下文也短,但不会有这么明显的 “扭头就失忆” 的感觉。

    #10
  • newbe

    可能各位的要求太高了,个人感觉是够用的,能满足需求,不过我还真不知道gemini在大神们的眼里是这样的。

    #11
  • 路人A

    "蠢"见人见智吧,“慢”、"量"不大是?

    感觉依旧是反智尬黑。

    #12
  • newbe

    可能是咱们应用的场景不一样吧,反正我个人感觉还是可以的。

    #13
  • 大为

    可能有一点蠢,但是应该不慢吧,我感觉还可以,codex用完后就这个顶下。

    #14
  • EastJoe

    很简陋的感觉,更新也不用心,感觉google那帮人拿着高工资都在摆烂混日子一样

    领头人杰夫都跑了,已经很说明问题了

    #15
  • 🐟

    慢是给antigravity的^-^

    #16
  • weq

    说我哈基米蠢可以但是说我哈基米慢?哈基米应该算得上目前最快的模型了吧

    #17
  • 🐟

    主要是比较坐标系的问题吧^-^

    冲高的话,Gemini好像没有位置说是^-^

    #18
  • 娜娜米

    太蠢了,即使 3.7 也一样,只能处理一些简单的,不然不放心

    #19

发表回复

登录后回复