使用pi的五天感受
519
- raint2026-08-30
模型5.6sol，第一天折腾压缩问题，终于搞好了，然后开始执行自己的任务，一共执行了四天，这四天里，pi最直接的感受就是快，给它命令后马上执行，但是有个问题就是只执行你本次下发的任务，我感觉在改代码方面是十分ok的，但是我有些要弄excel和word，要识别图片内容做一些表格，使用后，感觉十分不满意，每一次执行后只是改了我提出的本次这个问题，之前的问题可能会再次浮现，然后执行完后我提出的对于本次执行过程存在的问题，会遇到各种阻断，然后我把各类问题整理好给它，执行好了，我可能整理的不全，又给我添加了一些问题，我就一直改，一直改，都快崩溃了，大家有遇到类似的吗
主楼 - igg82026-08-30
才开始，pi就像积木，越来越好玩
- raint2026-08-30
我现在不知道如何往后搭建了，有啥好的想法不
- person2026-08-30
已经厌倦毛坯房了，现在更喜欢简装修的grok build，pi已经转为备用了。
- raint2026-08-30
grok build搭配的什么模型呀，搭配5.6sol咋样
- raint2026-08-30
与codex比较呢，codex预制的太多了，加上5.6sol的思考，慢上加慢
- igg82026-08-30
magic context，必须安装。
- 齐天大圣2026-08-30
- person2026-08-30
codex用的少不太好评价，pi不装插件省token，装完常用插件以后也就比cc和codex这类精装修省点
- raint2026-08-30
这个我装了，改代码啥的没问题，可能我文档类用的也多，这个在pi加5.6sol的模式下运行的很不理想
- green2026-08-30
我也有同样感觉，指哪打哪，适合专业的开发者。codex会拓展一下
- igg82026-08-30
装了这个以后就不用考虑什么上下文了。我一个任务可以跑好几天
- green2026-08-30
还有就是你们真觉得pi比codex快很多吗，为啥我感觉pi也很慢，就装了个Magic Context，luna都慢，体感上没跟codex拉开多大差距 ^-^
- raint2026-08-30
对，就是改bug上，会很准确，但是涉及到一些扩展的，必须需要搭配一些功能，要不然执行出来不太符合
- raint2026-08-30
快，上下文携带的token量就比其他要少很多，但是感觉不太适合我，我改了四天这个文档了，还是没有达到最终效果，感觉要转回codex了
- hucccl2026-08-30
用V4F 就很快了 感觉是小模型快
- green2026-08-30
有多少tps，我最快也就40，我用那个pi web看大部分都很低，dp七八十，就很快
- neko2026-08-30
- meme2026-08-30
我的经验是，百分之95的任务用flash模型和pi(不加扩展)，长任务上codex goal模式。
- lemos2026-08-30
定制化很强，该有的功能都有插件支持。不过 pi 搭配 5.6 sol 感觉不是很好用。