• 無名_山河

    首先,我比较懒。所以说,对于只能用 1~2 天的那种羊毛,一般不会去用

    首先主力开发用的是 Codex Desktop,确实还是比较好用的,就是单纯顺手感来说,虽然它应该不是最好的 Harness。

    然后我自己的号是没有开 Plus 的,所以说我选择的是使用中转站。中转站这里就有两个情况:

    - anyruter 大善人,这个没话说,用的真的很爽,但是它有点慢也是真的

    - 我学长搞的一个中转站,0.3/0.2x 的 GPT,速度也还不错,降智的话也没啥大问题

    那既然都是穷人了,肯定要控制成本,虽然 anyruter 它额度还是挺多的,但是你要敞开用,那肯定还是不够用,哪怕你去搞了 2、3 个号。

    所以说这里就要引入谷歌大善人了,Antigravity CLI 的 Gemini 额度周限大概是 1000M 的样子,然后拉家庭组的 Pro 其实是比较便宜的,比如说我是 400LDC 入的。

    但是 Antigravity 抓反代抓得很严,你把它反代出来,其实风险非常大,所以说我就搞了一个 MCP,直接用无头模式让 Codex 调用,把它当做外部 Agent 使用,然后再搭配上一些相关的代理引导提示词,整体的使用体验还是很不错的。

    首先能感觉到的就是快,Gemini 就像拉稀一样,然后那个智商,虽然说没有那么好,但是开 3.7 Flash High,搭配上 5.6 Sol 的统筹计划和 Review,其实还好,并且有一个好处是降低了 Codex 的上下文消耗,这点对于非官方来说很有用,因为大多数中转站是不会开远程压缩的,这个比较容易被检测出分发。而本地压缩,哪怕是结合了自定义提示词,也是比较蠢的。

    那个 MCP 的话,我是让 AntiGravity 自己写的,也算是自产自销了

    如果有需要的话,可以回帖一下,我后面发出来


    agy-mcp```
    1. npx 直接运行(无需安装)

    各客户端配置中 command 改为 npx:

    Codex (~/.codex/config.toml):

    [mcp_servers.agy]
    command = "npx"
    args = ["@itoseo/agy-mcp"]

    Claude Code / Cursor / AGY (JSON 格式):

    {
    "mcpServers": {
    "agy": {
    "command": "npx",
    "args": ["@itoseo/agy-mcp"]
    }
    }
    }

    2. 全局安装后运行

    npm install -g @itoseo/agy-mcp

    配置中直接用 agy-mcp 命令:

    {
    "mcpServers": {
    "agy": {
    "command": "agy-mcp"
    }
    }
    }
    ```其他的就没有什么额外的配置了,一共其实就三个方法,单次对话、接着上一次的 Conversation 对话和获取模型列表

    我个人是比较建议使用 Gemini 3.7 Flash High 的,这样的话速度也不错,智商也没有很低

    主楼
  • 無名_山河

    然后还有一点就是,对于开发的垂直领域,我觉得高质量的 skill 是非常重要的

    能降低很多试错成本,并且产出也比较稳定。我主要是安卓开发,所以说谷歌提供的十几个 Skill 还是很不错的

    #1
  • 永远喜欢明日香

    你学长也是不客气啊,还是学生的钱好赚0.3都来了;我自建正常才015,重置特惠002-003

    图片

    #2
  • 無名_山河

    我充值有优惠,所以算下来倍率其实更低 ^-^

    #3
  • 無名_山河

    单纯0.2/3的话还是有点小高的

    #4
  • Albert

    但是 Antigravity 抓反代抓得很严,你把它反代出来,其实风险非常大,所以说我就搞了一个 MCP,直接用无头模式让 Codex 调用,把它当做外部 Agent 使用,然后再搭配上一些相关的代理引导提示词,整体的使用体验还是很不错的。

    佬,这个有意思,请问是怎么弄的?

    #5
  • fuyou

    和佬的工作模式差不多,但是anti我基本上都是文档类的事情,想请教一下佬的mcp玩法,还请佬指教一下,多谢

    #6
  • 無名_山河

    AntiGravity 用来逆向真的是又拉稀,效果又不错,还没有那么高道德感 ^-^

    #7
  • 假面骑士02

    佬是纯中转吗,有没有算过账加上各种订阅互补会不会更便宜些

    #8
  • 我不是那托

    现在谷歌的额度不是共享的吗 拉家庭组额度会多吗现在?

    #9
  • cd

    中转站

    5.6 Sol保真吗?会不会luna假冒的??我不怎么用中转,也害怕代码(key)泄露

    #10
  • aily-linuxdo

    谢谢你的分享,我想要一下 mcp可以吗^-^^-^^-^

    #11
  • 無名_山河

    这个倒不担心,毕竟现在那么多测试手段,我也试过,然后他是 Pro 号池反代的

    #12
  • 無名_山河

    反正我这边记录下来,这个额度是挺大的,而且有可能家庭组其他的人用量比较少吧。反正我实在不行,你就稍微多花点钱去搞个个人订阅,它也便宜

    #13
  • MICO

    网上的中转站不敢随便用,有没有靠谱的

    #14
  • 無名_山河

    我怎么触发了两个回复审批啊?有点离谱

    #15
  • 克澄

    有点意思,等佬的mcp,学习一波

    #16
  • yedabin

    Antigravity CLI 请问个人开发用哪个模型

    #17
  • 無名_山河

    这个 MCP 有一个问题,就是它没有办法让 codex 获取流式输出,主要是 Codex 它的 MCP 调用没有声明那个参数,如果大佬们有什么比较好的方案,可以提一提

    #18
  • MicroSeg作者

    搞个team或者plus,写代码只用free号池的luna,我发现周限额勉强够用

    #19

发表回复

登录后回复