kimi的网页端用量大吗？
1810
- 雷雷雷雷雷2026-08-31
我对写代码的能力需求不是很高，像dsf和glm5.3f就能满足我的大部分需要了，我更需要一个web端使用体验舒服一些的模型，其实gpt的web端做的很好了，而且用量也是无限火力，但是感觉听gpt讲课有点吃力，听佬友说kimi的中文表达要好很多，想开个kimi的订阅。不知道有没有用过kimi网页端的佬友，这个应该是和code共用一个额度条吧？体感够用吗
主楼 - jcc2026-08-31
- 还想成为88VIP2026-08-31
kimi的199只用code才是正常套餐的水平
- runner_dhero2026-08-31
网页端我肯定是推荐gpt的，实在不行gemini都行，这俩没限额啊
- xiaomoyi2026-08-31
感觉网页消耗比code还大，尤其是agent集群这种特色功能，一次月额度（199）5%起步
- 瓜饭2026-08-31
网页端还是gpt吧，kimi的额度太少了
- jcc2026-08-31
- 可爱多吃绿舌头2026-08-31
kimi的话网页端不要用来写代码，主要是使用网页端或者kimiwork的集群功能，套餐的话可以从39一个月的往上升，每次升级都会重置套餐
- n2026-08-31
kimi网页是所有厂家中最好用的，因为有集群、有专业数据库、前端设计能力也很强。但是199额度也是严重不够用
- Hangnum2026-08-31
不如将kimi code的api导到一个agent里面来聊天，因为kimi的chat和work没有5小时和周的限制，所以对总的额度的消耗特别快
- Swifty2026-08-31
