• sudc

    想问一下pi agent和chatgpt opencode哪个更好?我有几个朋友都推荐pi agent,我目前用的主要是chatgpt和opencode

    主楼
  • 喵帕丝

    我就不推荐,因为我推荐LiveAgent

    #1
  • LeoF1

    省Token,速度快,但是前提你要会用

    #2
  • Armstrong💪

    没有内置插件和skill,轻量化吧,但是由于没有内置,也有它的弊端

    #3
  • hhelibeb

    我个人喜欢它是因为它的透明度高、简洁,模型的行为更可预期。

    #4
  • sudc

    就是自己弄提示词工作流?就是什么都没有空壳agent?

    #5
  • sudc

    这个推荐点在?似乎piagent要自己弄内部的提示词之类的

    #6
  • 未羽

    可定制程度越高,模型的行为就越可预测,用起来就更容易顺手,所以我现在也很推荐大烧货。

    #7
  • code

    这种问题,其实不用问佬友,自己安装一个尝试几次就能确定是否适合自己 ^-^。pi在L站的争议挺大的,有人感觉好用,有人感觉太简洁,适合自己的才是最好的

    #8
  • 许仙

    算是进阶玩可以。适合自己做相关的工作流了

    #9
  • Khadgar

    pi agent就是一个核心,其它的什么都没带,可以随意定制,这是它好用的地方。

    #10
  • 叮叮提醒小程序

    为啥我执行起来特别特别慢,不知道咋回事

    #11
  • Ringo

    Pi在我这就是折腾半天不如去用成熟的Agent,特别是上班用、团队分享。省Token很多时候不是真的省,还有所谓“定制化”定到最后可能定的比别人怨声载道的“重”产品还难用。

    #12
  • songslh

    上班用不自己造锤子半天肯定不如现成其他agent啊

    但是就像那种拿来稳定做一点小事情,比如就拿来维护llm wiki,一次做完,也不用交互,可定制程度又高易于维护,谁能不爱呢

    我反正拿来改改对付routine job好用极了

    #13
  • 月夜

    我也觉得他不错,可惜没有目标模式,如果什么时候除了目标模式我会考虑使用,现在用DSH,没什么别的原因,就因为切换模型方便(codex),支持目标模式(opencode、LiveAgent、PI)

    #14
  • sailing

    省token,定制化程度高。我感觉cc或者codex之类的cli可能会在里面塞一些系统prompt,pi应该不会

    #15
  • 白芸汐

    轻量容易修改,所以我经常fork出来做东西

    #16

发表回复

登录后回复