• 金陵雪

    我想知道现在的模型能否理解AI味,然后就和pro探讨了一下,他举得例子我怎么觉得是相反的

    图片

    主楼
  • Scheme

    欸对了,喜欢瞎类比也是AI味的一种

    #1
  • 白芸汐

    现在的很多模型写小说的话说不出来一句完整的话,很多标点符号,非常稀碎,不知道怎么学的

    #2
  • 金陵雪

    这也算是一种一本正经的胡说八道了

    #3
  • Sundial

    AI举例并修改的“AI味”更浓,第一个不好说,第二个肯定是AI写的。

    #4
  • Markist

    我觉得gemini的文写的不错 gpt给我一种求真务实的感觉 另外我的运营商提醒我的流量不够了哈哈哈

    #5
  • Wsdx233

    如果是相反的,让AI生成它自己觉得有AI味的文本,是不是反而会让文本显得自然^-^

    #6
  • 海森堡

    图片

    图片

    图片

    用gemini-3.7-flash试了一下,感觉完全搞反了 ^-^

    #7
  • pendiar

    好奇的尝试了一下,感觉真的是都搞反了:

    图片

    图片

    图片

    #8
  • unixcs

    我反而觉得,如果文笔一般。自己措辞又要消耗很多脑细胞 cpu,最后只能靠一些错别字来。凸显真实的话,那还不如 ai 文

    #9
  • 金陵雪

    还真是,这些模型都是怎么训练的。

    #10
  • 金陵雪

    AI文读着很奇怪,会有一种强硬的感觉

    #11
  • 海森堡

    不知道怎么训练的,看来以后可以考虑反其道而行之,让它生成AI味比较重的文章,效果反而可能更好。

    #12
  • Neo-linuxdo

    AI味和年味一样,等AI长大后就没有AI味了,珍惜吧

    #13
  • 请叫我七点起床

    第一题:原文中“水顺着木头裂开的纹路往下走”,文中画线的字“走”,本义是奔跑,现代汉语中主要指步行、移动或离开,在文中具体指什么?

    #14
  • alizoed

    x是xxxxx的

    雨是后半夜下起来的还不够AI味吗,确实反了

    莫名其妙的各种细节,假装自己很全面的描写,看完感觉死了

    #15

发表回复

登录后回复