- jerry2026-09-02
我订阅的是 plus，最近 codex 的使用体验越来越差：5h 限制、道德标准过高、防御性编程严重。也换过 pi 来用 codex 订阅，但 5h 和啰嗦的毛病还是很明显。
之前是考虑到 plus 还有网页端可以无限用，但最近网页端用起来问题也很多：无视个性化设置，动不动就列二十几个点，同样的高道德，也不知道 openai 给网页端塞了多少政治正确的系统提示词。
所以现在有点想分开订阅了：一个提供高智力对话的网页端，再单独订一个 coding plan。大家对于网页端订阅有没有什么建议？
（订阅 gpt 之前，我网页端订阅的是 gemini，那会儿 gemini pro preview 还很顶，逻辑能力和知识范围都挺强，而且还没那么高的道德感）
主楼 - testrome2026-09-02
哈哈当车头 拼车20x 然后卖掉codex的 直接白嫖
- 二手内裤2026-09-02
必须的，无限啊，你可以知道这无限的概念吗？可玩度超级高
- Ming2026-09-02
- testrome2026-09-02
看不见的啊 你反代以后就行了 给他们额度apikey 这样账号就在自己手里了
- Neptune2026-09-02
- Greem2026-09-02
网页对话，搜索工具很重要，所以推荐订grok
- Ming2026-09-02
嗷嗷这样好像也行哎？不过反代会不会体验不好，我之前另外一个号就是直接codex登录的形式租出去了，cpa或者sub会不会有点慢慢的，不懂就问
- testrome2026-09-02
这样租不太好 会导致隐私泄露自己反代给他们分额度 这样账号密码和登录不用经常改
- jerry2026-09-02
这倒是一个思路，不过我实在懒得折腾，而且也不清楚pro的道德感是否就会下降
- 还想成为88VIP2026-09-02
claude max5x吧，用fable的话差不多就是网页对话的额度，我只用网页，这玩意基本上没有额度用不完的风险
- jerry2026-09-02
plus 的 5.6-sol 和 pro 的 5.6-sol 是不一样吗，还没体验过
- jeff2026-09-02
这两天结合网页版试用了下佬友做的 webcodex GitHub - yyjeqhc/webcodex: Give cloud AI agents a real development environment on your own machines. · GitHub
真的是香的流口水，我是 pro20x 一些review 和日志排查交给网页版，既节约额度，质量又不错，这里顺带推荐下
- Vita2026-09-02
综合来看，目前应该是没有的。
不过相近预算更好的体验，倒是有。
首先可以考虑把 plus 换成和别人拼 team，team 两个号目前是 23 美元一个月，但是 team 的网页端比 plus 要强很多，因为可以用 xhigh 和每月 15 次的 pro。
然后就是 claude，不过嘛，前提是更好的体验里不含封号这件事情，即便 pro 相 max 比封号会少一点
boost 里说 team 没 xhigh，不知道是啥原因，实际上是有的。
- ava2026-09-02
G大师网页端真的香，而且我觉得也很聪明很通人性，现在CODEX里用LUNA，网页端畅聊体验真的很爽
- jerry2026-09-02
模型智力如何，以及模型懒不懒，思考强度是不是高，我只在coding中用过，没感觉很突出，不过模型风格上倒是很直接
- 诺_陈2026-09-02
懂了，不吃专武00即是完全体，肥肠推荐贫民抽取
- Ming2026-09-02
soga，感谢佬友回复。不过话说目前cpa我记得好像是没有分具体额度的功能吧
- Neptune2026-09-02
- c.skeleton2026-09-02
GPT 网页版，甚至能装 Skill 和插件。能替代一些简单的 Agent 工作。
