- 176818802072026-09-2450278
不讨论别的,只讨论这 2 个:
- glm max 方案(¥1078/月)
- kimi max 方案(¥699/月)
看了评分,两款模型算是各有千秋。全栈开发占了我 85%以上的任务。我纠结的点:
kimi k3 参数规模大,并且支持多模态,这很有用,我通常会通过 chrome-devtools mcp 连接到 Chrome 进行页面的错误和样式排查修改,但是 kimi k3 的推理速度和输出太慢了。
glm 5.3 参数规模没有这么大,但是据说在编成上要优于 kimi k3 ?而且速度也会比较快一些。有没有实际深度使用的老哥,来给我推荐下,不考虑差价,更关注质量。
主楼 - laoyutang2026-09-2443076
golang+ts 技术栈,现在天天 ds 4.1 flash 停不下来。。。。
- xz4102360562026-09-243326
这个跟 opencode 的 ds 哪个量多
- laoyutang2026-09-2443076
command 是后续 40$,现在限时 60$。opencode 是后续 15$,现在限时 60$。
- ktyang2026-09-241566
都买了,kimi 量偏小,能力上没感觉有非常明显的差异,感觉 kimi 似乎稍微理解我意图好一点。质量上都不如 gpt ,价格上也是。就是涉及到网络安全、前端审美上,还是得用国产模型。
- jinsongzhaocn2026-09-2441616
推荐试试 zcode 内置的浏览器调试再决定,以前我是开 9222 远程端口,用提示词指挥 playwright-cli 调试界面。
- jjx2026-09-243298
如果是 k3 699 做不到敞开用
glm 可以 - AImoka2026-09-2448033
可以先按工作流拆开测:用同一组真实任务分别跑一周,记录成功率、响应延迟、上下文长度和额度消耗,再决定长期用哪个,不要只看月费。一般中文资料和国内网络稳定性优先就先试 GLM ,需要更大上下文或代码仓库理解则重点对比 Kimi ,最终以自己的任务实测为准。
需要可加微信 mkapikey - hope77777772026-09-2450279
@laoyutang 老哥一个月花多少
- laoyutang2026-09-2443076
11 刀的 command goat 用不完
- laoyutang2026-09-2443076
- syyyyy2026-09-241277
前端真的建议去买个 10 元的 18 个月 gemini 试试,反重力非常棒
- musi2026-09-241938
10 块 18 个月在哪买的
- dfourc2026-09-2450280
我们是 glm, 1200 的企业高级席位, 企业高级席位比 max 多一点用量,总体差不多
glm max 额度是比 kimi 699 大的,但是想要敞开用 glm5.3 ,依然不行,试过 3 天用完周额度,最近改用 5.3flash 了,5.3flash 也是真耐用,总体没啥问题
至于速度,高峰期平均 50tok/s, 跟 ds 的 180tok/s 比起来太慢了,没用过 kimi ,不知道 kimi 的速度
- ysjsgzq2026-09-2445312
我想出一个智谱的 max 。V2 版的
- csfreshman2026-09-241734
kimi 量太小了,而且周限都用满的情况下,月限就会用完,好像其他家不会这样
- Ipsum2026-09-243787
说起前端,不嫌弃之前偷代码的事情,zcode 自动网页测试其实还行。
- csfreshman2026-09-241734
@csfreshman 更正,最后一个周限用不满的情况下,月限就触发了,其他家好像没遇到过。
- syyyyy2026-09-241277
- icedwatermelon2026-09-2450281
Kimi 太慢,GLM 快许多
- casbal2026-09-2448467
- casbal2026-09-2448467
感觉 glm 比 流口水的 gpt 好用
- zy1992262026-09-2448982
- jguo2026-09-2444385
都上千了很难不讨论房间里的大象
- redca2026-09-2450282
建议 gpt
- arg0-v2ex2026-09-2450283

