• Kennedy

    最近在用codex开发项目,使用solhigh进行代码编写,编好了就用另一个对话进行审查,总是能审出来几个p1问题,到底是sol编程能力不行还是审查太严格呢,应该怎么避免这种情况 ^-^

    主楼
  • centre828

    因为你让他审查,他不给你找点东西出来怎么交差

    #1
  • 2872

    最近用的中转sol 明显感觉降智 我换了grok 之前解决不了的都解决了

    #2
  • kin963

    判断这个是真的BUG还是边界问题,codex非常喜欢加这些限制,放任不管的话会冗余代码越加越多,偏离业务本身

    不过还是得看你业务需求是啥样子的,需不需要他说的P1那些东西

    #3
  • Kennedy

    不过没有bug倒是也会如实交代,有bug交给主对话,模型也会承认

    #4
  • lihua-linuxdo

    那就让gemini去查,他就会宽松很多,还会夸你写的好

    #5
  • 谢皮卡

    正常的,我也感觉会这样,就算没问题的东西,也禁不住codex找,我个人感觉一个产品能拿个80分就行了,你让AI做到100有点不太可能,很多大项目例如王者荣耀、DNF它们都有bug,不照样上线赚钱

    #6
  • 白泽

    我觉得只要数据流、用户交互流程没有问题就行了,gpt老是喜欢过度设计

    #7
  • Jocker1212

    如果你,换一个harness,不要用gpt模型,你就不会这样,它是防御性编程的高手,为的不是完成任务,为的是造屎山,你是他防御的第一环,每次提问他都能给你整出p0

    #8
  • Kennedy

    佬友有啥推荐的不,智力水平相当,不啰嗦不过度设计的组合

    #9
  • Longlone

    solhigh有点人如其名了 ^-^

    #10
  • Jocker1212

    glm5.3写后端逻辑,kimi做前端,或者全包给glm,glm-flash或deepseek-flash-version做普通任务开发。gpt仅负责审查代码,找bug。然后harness推荐 omp dsh pi zcode(有150额度),或者你任务简单直接走deepseek-flash-version就行了

    #11
  • z1056544889

    用codex审查?那你永远都修不完了 ^-^

    #12
  • myboydo

    有些是不必要的bug,忽略就行了

    #13
  • 诸葛南北

    让英雄^-^英雄!让好汉^-^好汉! ^-^

    #14
  • 竹凌

    审查的时候让他考虑业务逻辑和实际可操作范围,GPT检查经常能查出一些完全无法触发的问题,经常和他掰扯是不是实际能复现 ^-^

    #15
  • 炮哥

    你需要这个技能套装:GitHub - mattpocock/skills: Skills for Real Engineers. Straight from my .agents directory. · GitHub

    #16
  • Re-bo-t

    那就不要修了,强迫症写代码会死的,真的

    #17

发表回复

登录后回复