是非善恶如何鉴别

‘The end cannot justify the means’ ——奥尔德斯·赫胥黎

我觉得你得定义一个具体的场景，然后在这个场景里定义对和错，这样才有讨论的价值。因为对和错这个概念太宽泛了，甚至在电影《破浪》里面，女主为了拯救男主，最后堕落甚至牺牲了自己，站在不用视角，你甚至无法简单用对错来评判这件事。

关键是，错误是由谁判定的？正确又是由谁来判断的，在做事上，很难从开始就判定哪个是正确，哪个是错误，反而只能从结果判定

曾经相信过正义，后来知道，原来同时完全可以存在两种正义，而且彼此抵触，冰火不容。选择其中之一，正义同时就意味著不正义。而且，你绝对看不出，某些人在某一个特定的时机热烈主张某一个特定的正义，其中隐藏著深不可测的不正义。————龙应台

感觉正义是一个伪命题，因时而变 因势而变

我用AI简单搜了一下，是2010年的那个网络炒作事件？

我不太了解这件事，按照AI给我的概述，没看出来他在追求什么正义的结果

刚重新搜索了一下，现把内容贴在下文：

什么是善，什么是恶？ 都是人定义的，或者是人性朴素的道德观定义。

世界不是白的，不是黑的，而是精致的灰色。

而在整个事件中，对其的网暴是不是恶，而恶又产生的捐款，是不是就是善？

给一对母子筹集到了救命的钱，当苦难来临求门无路的时候，他赌了人性的恶

我重新了解后觉得这种为了达到某种善举而利用恶的行为，本身只能说明这个社会病了，只有作秀才能引起关注，人们的道德感在衰退。媒体评价他是利用欺骗来博取人们的同情和信任，但反过来想，只有一个母亲被欺负成这样才能博取到关注和同情，这不是当今人们道德在衰落的铁证？