- agi_is_coming2026-09-04
已知gpt-6-astra在绝大多数benchmark都比fable5.1强。
并且astra对于plus及以上计划的所有用户均可用。
反观Claude fable5.1 和astra同样的输入输出价格，但是用量只有周限额的一半，并且只有max计划的用户可用。
面对openai这一招A\会如何应对？
要知道前几天的max20x用量事件 就属于一场糟糕的公关事件，A\选择发布fable5.1冲淡影响，并没有正面回应。
还是说A\彻底不在乎C端用户了？
主楼 - pianistsail2026-09-04
fable 5.1 太贵了 用不起
- approachai2026-09-04
astra价格与fabel 5.1 价格相同啊
Nebula12026-09-04不在乎c端也得在乎b端吧, Astra 这么猛, B端金主又不傻, 要么Claude 降价, 要么换成Codex
- lueluelue2026-09-04
当然是发布 opus 5.1 啦
- 还想成为88VIP2026-09-04
astra用不上呢，得上手了才能知道怎么样，我个人觉得fable和gpt不是一个类型的模型，至少就我个人的体验来说，fable用来写东西属于是经常漏考虑情况以及和前文冲突，可能是用默认上下文的原因，我准备压低一点。但是gpt就论坛风评来说也是不太行，太保守了，我是不太想用，这两个属于是反过来的。我是觉得gpt能力已经很强了，但是太不好用了，特别是降智阶段，虽然我不拿来写代码，但是类似防御性编程的体验我也是有的，有的时候sol就是会干类似鞭尸防止复活的事情，这种有的时候有用，太频繁体验就很差了，如果astra体验能好点，哪怕能力没那么强其实也不错(抛开价格的话)，但是感觉不太可能
- IkedaTeresa2026-09-04
两个混合用是最好的, fable-5-1如果在长程任务很容易偷懒不完备, gpt的模型就是过于完备了 ^-^
- chris2026-09-04
- 变鱼2026-09-04
当然是狗急跳墙暴力后训练赶出来一个像opus4.7之于4.6的fable5.2
- mild_cloud2026-09-04
- Yohji12026-09-04
GPT6的测评得分太夸张了，多项第一，而且这个第一是高于第二不少。
再一个A\刚发完Fable5.1不久，我感觉就算是为了应对GPT6，短期内也难以再发布一个模型来应对。
也可能发布一个Opus？但是Opus的性能难道会比Fable5.1还强吗？所以这波我看衰A\ ^-^
- 远坂凛的宠物2026-09-04
sol得分还稳压k3呢，如果能给相同额度的token没几个人会去选sol吧，哪怕能给gpt一样慷慨额度的opus5都不会有几个人选sol。
gpt不改改它那不说人话的臭毛病就是高分大蛆，大部分任务用不到能体现跑分上限的能力，但是会被它叽里咕噜说胡话恶心。只是因为sol是最便宜的旗舰模型，该用还是得用。
- Lithium2026-09-04
等待Astra降智，然后狠狠打败降智后的Astra
- Devin_C2026-09-04
- approachai2026-09-04
这个应该不用咱们操心吧 他们自己事
- Chen98652026-09-04
GPT 5.6 实际上落后了那么久，不也挺过来了
- 天上火2026-09-04
这是风格问题吧，到时候实际上线看看如何就行了，反正官方文档说是大幅度改善了，并且这些缺点应该也跟模型参数量有关？据我所知 astra 的参数量比 sol 大的多，应该会改善的吧
