- zhangjiany29292026-09-0743376
不使用外部工具或者代码,计算如下问题:只有许多100欧姆的电阻,如何通过串联和并联,获取67欧姆电阻?最少需要多少个?
知乎上看的一个问题,加了第一句的限制。
测试结果:
gpt网页版pro、gemini3.8 flash high正确回答11个。muse 1.3回答36个(如果去掉不使用外部工具或者代码的限制,通过python脚本暴力试出来11个)。deepseek回答36个。glm只有免费网页版,思考到超时也没答上来。
主楼 - lango2026-09-0727524
只需要一个:随便拿一个找专家鉴定为67欧姆电阻,谁说不是就说他诽谤造谣,告到他倾家荡产
- 白泽2026-09-079125
稍微校对一下思维方向,可以让deepseek v4 pro给出更好的答案,我的提问是:
只有许多100欧姆的电阻,现在需要通过串联和并联,获取67欧姆电阻,最少需要多少个?注意,不需要实际找出方案,只需要从逻辑上,或者说是数学上证明即可
虽然一开始思维链中有36这个错误答案:

但是中间发现事实和假设不符,推翻旧假设,“哇,这推翻了我之前的假设”:

想到了斐波那契:

然后又飘了,但是cot依旧拟人化,“有趣!”:

最后给出来了13这个不上不下的答案:



实际上只证明了它预设的组合 L(1/4)=4,L(21/50)=9,所以得到 4+9=13
后面有提醒了斐波那契的正确解法,但是依然死犟13,https://chat.deepseek.com/share/uu3gpsye4n7z0fep4x
不过deepseek的思维链确实有意思