低成本模型最佳实践

葫芦里面有葫芦 · 2026-09-07T10:30:00+08:00

最近听了佬友的建议，打算切回低成本模型例如 glm-5.3-flash 之类的。在使用这类模型有没有什么比较好的实践经验、使用方法、提示词注意之类的经验能分享一下吗。（之前 gpt-5.6-sol 都是几句话描述一下需求，他自己就干出来了），如果换，是不是要细致很多

149

葫芦里面有葫芦2026-09-07
35737
最近听了佬友的建议，打算切回低成本模型例如 glm-5.3-flash 之类的。在使用这类模型有没有什么比较好的实践经验、使用方法、提示词注意之类的经验能分享一下吗。（之前 gpt-5.6-sol 都是几句话描述一下需求，他自己就干出来了），如果换，是不是要细致很多
主楼
czm2026-09-07
11098
一般来说都是高智商模型规划，低成本模型执行效果比较好
#1
RzMY2026-09-07
22322
我感觉小模型就不要用很庞大的提示词了，这样反而会减弱它的注意力，把你的需求描述清楚就行
#2
Amodel2026-09-07
22653
我有三点经验
- 不要这样做，你要用大号模型给它反复擦屁股，不仅项目搞砸了，额度也消耗得更多
- 如果非要做，Thinking_level别调太高，像Luna max这种，越思考越跑偏
- 不要用哈基米
#3
葫芦里面有葫芦2026-09-07
35737
哈基米是啥模型 ^-^。切换到低成本的主要原因是GPT 越来越贵，收入有限，还得还房贷，能省则省
#4
葫芦里面有葫芦2026-09-07
35737
类似于高智商的出方案，写到文档，然后低成本的负责按照文档执行吧
#5
葫芦里面有葫芦2026-09-07
35737
这样的话，方案是不是需要写的比较细致
#6
LlNUS2026-09-07
17543
方案是不是需要写的比较细致
参考matt pocock的skill库。
在确认让模型写代码前，确实你的规划是要尽量细致更好的 ^-^
#7
Amodel2026-09-07
22653
你用GPT的话，
就在网页端规划和review，然后做就选Astra low这类的
我试过Luna做，只有小项目可以这样，大一点的复杂的东西Luna做起来是灾难。
#8
czm2026-09-07
11098
其实可以用用trellis 之类的，让他写好计划然后让低成本模型去执行就好了
#9

发表回复

登录后回复