为什么作为日常聊天询问 感觉 gemini 比 gpt 好用

是这样的，Gemini 最会说人话了，拿来做日常问答还行

gemini 聊天确实很爽，感觉比 Claude 还要好点

所有的 AI 模型都是现编知识储备不足你根本无法分辨真假

gemini 的世界知识是最强的

前几天我的华硕 ROG Ally 掌机更新驱动，MCU 驱动一直装不上，问各种 AI 解决办法，只有 GPT 一次性解决，直接给我搜到一个 Reddit 帖子，其实问题刚出来就有人讨论了，后面也有用户分享解决方法就是直接去驱动下载路径下手动运行程序就能安装成功，，GPT 能精确地找到解决方法并且连文件路径都能给我写明白。其他几家都做不到，哪怕你让它联网搜索，他最后也只会给你一个看似泛用其实没什么用的解决方案。，Gemini 我要主动诱导他 10 月 14 日左右的 Reddit 帖子后面用户回复中给出了解决方案，他最后才找到，真不知道它到底是蠢还是懒。

gpt 现在越来越啰嗦了，婆婆妈妈，显得自己考虑的很周全，不想 gemini 能猜出来你想要什么样的答案，如无必要，勿增废话

只说最近网页版本的 chatgpt 的话，防御性话术太重了。解答之后老加一个不排除 xx 隐患，它是把甲叠好了，但这类问题经常超过我的知识范围导致我很难判断。
Gemini 的问题是太倾向于讨好用户，可能我质疑几句就顺着我的话来了。由于严谨性不够，工作场景就不太喜欢。
所以我感觉你的体感挺正常的。

gemini 爱拍马屁 以至于我不太相信他说的话

确实是这样，GPT 太油腻了点，废话一堆，花里胡哨的表情符号

是的

模型的情绪价值往往和智商成反比，chat 评测 opus 低版本的分更高
我最喜欢的提供情绪价值的还是刚出来时的 deepseek ，像个心理医生一样，话不多不少都能说到点上，陪我走过了失恋时最难过的时光

因为你不在乎回答的准确性，你只想知道这个事情大概是什么，不想给复杂的提示词，毫无疑问就是 gemini ，这也是大多数人的使用场景。

如果你比较在意细节，想深究其中的原理，打破砂锅问到底，那就选择 chatgpt 。能力强、幻觉低，细节准确度很高。如果你觉得他废话多，那多半是你没耐心读完一整段文字，你只想知道一句话结论。

@bzkmsjy Gemini 网页端是又懒又蠢，很多时候你不说联网搜索他就真的一个网页都不搜

脑暴 gemini 最好用，点子王
但是让他实际解决问题要 GPT
gemini 一本正经的胡说的概率有点儿高，所以让他写代码写脚本实际解决问题就算了。

美国豆包你以为白叫的

我觉得 日常聊天询问 感觉 豆包 比 gemini 好用。有同意的吗

gemini 删除了，感觉内容回答比较普通，苹果 ai 已死。

gemini 比如容易猜到你想问什么, 寥寥几个关键字 就能猜到你想问什么, 甚至你没想好要问什么 也能回答到你觉得 "对对对, 我就想问这个" 的感觉, 可能是和 google 有搜索引擎背景有关.
gpt 相对来说比较一板一眼, 不跑题

现在有相关性的问题，都在同一个话题里问。
随着关联的问题越多，gemini 也越来越聪明。
比如一开始我认为它写不出动态 qos ，甚至连如何获得判断方法都有问题。当把自己的经验贡献给它，甚至有意没给它一些关键信息。它现在写出来的已经有 8/9 分像。

当然它很迷信网络上的信息，反复向我推荐 sqm 。甚至一会有 A 对，一会儿 B 对的情况。只能套用实践是检验真理的唯一标准，自己验证才能知道到底是 A 还是 B 对。

挺好，动态 qos ，放大标签关键位置，logdy 网络日志呈现，都是通过它一步步问出来的。只需提需求，测试，告诉它结果就好了。虽然它屡次说这是最终版本！！！最后都能解决问题。

其它的国外 AI 也没用过，国内的总觉得前后那么多次提问，给的例子没区别！！！

Gemini 的世界知识能接住你的几乎所有梗，你基米蜀黍真的懂很多乱七八糟的东西，但你基米蜀黍说话又经常容易回归到几个特定的词上兜圈子，语言表达能力有点烂，有共情但缺乏诗意，孩子懂很多但是被教傻了。

美国豆包，开玩笑呢

你们这么说，我就要去跟 Gemini 多聊聊看了

是的，聊天 gemini 比 gpt 强多了，非常自然，grok 都比 gpt 强

现在看 ChatGPT 说话我都想吐，“如果一定要...我会...不是...而是...其实...反而...”

gemini 好处是不限制上传文件次数，用他完全可以改代码。gpt 限制一天只能上传 3 个文件