• L1ndsey

    有大佬试过吗,如果不考虑价格的话,这三家的flash谁最好用?

    主楼
  • 子明

    glm 5.3 flash

    qwen3.8 flash

    上面两个差不多,qwen3.8 flash速度更快

    #1
  • mnhorark

    glm-5.3-flash是区,glm-5.3-flash比其它flash模型低一截。glm-5.3-flash这个模型贼蠢,上次我用那么蠢的模型还是用trae的Auto模式路由到豆包的时候。

    #2
  • 爱长草的云

    4.1f还在灰测阶段,所以不在表单,只有v4f,对应各项能力评分参考

    图片

    #3
  • Lynn

    v4.1f 还没用过,但 glm5.3flash 拉完了

    我目前主要用 qwen3.8flash

    #4
  • 酷睿哥

    请问佬是什么榜单,看起来有点不一样

    #5
  • mnhorark

    我个人用过flash模型的排行榜目前是:qwen3.8-flash稍微大于deepseek-v4-flash-0731远远大于glm-5.3-flash。

    上面的每一个模型我都是使用了几十亿上百亿token感受出来的,信不信由你吧。

    然后现在deepseek-v4.1我还没深入使用过,等等之后正式版出来再说吧。

    #6
  • 梁金瑞

    目前我看glm订阅套餐的用户23点到9点免费我就买了。不过确实如楼上一个哥们说的,它有时候真的很蠢,比如说数字写错啥的。但有时候宏观代码改的还可以,就感觉发挥不是很稳定吧。

    #7
  • 卧靠

    百炼的qwen3.8 flash 几乎没法用,处处都敏感,我用过最敏感的模型。严重怀疑是马云被整怕了。^-^

    在opencode中用qwen3.8 flash,它居然认为opencode的内置技能敏感,直接被百炼绿网拦截了。

    #8
  • plutooo-linuxdo

    这个结果跟B站UP[token就是词元]测出来的一致,千问稍强于ds,远大于glm

    #9
  • mnhorark

    这个确实,不过逆向其实可以做,但是聊黄色就会直接用不了

    #10
  • 卧靠

    我在opencode中正常用,他都没法用,他认为opencode的内置技能customize-opencode疑似敏感,直接被百炼绿网拦了。^-^

    #11
  • bc

    在我的一个任务上测试出来glm-5.3-flash效果比deepseek-v4-flash-vision好

    #12
  • Blackwood416

    这三个里Qwen3.8Flash应该更强一点,不过都会雷霆大思考,还是建议用快的,毕竟效果差不多的情况下速度越快迭代越快

    #13
  • sxjeru

    前端体感上 qwen3.8-flash-next > dsv4 flash exp > glm-5.3 flash

    #14
  • 先手必胜

    其他没用过,只用过glm-5.3-flash-max,感觉还不错啊,做ppt接近opus5水平,做项目基本没啥大问题,还比较听话

    #15
  • doler

    5:3:2,应该是千问遥遥领先,DS稍强于glm

    #16
  • Jason1003

    几乎都说qwen3.8 flash最强啊, 只用过glm-5.3-flush,感觉还好啊, 指哪打哪, 有佬说说qwen3.8 flash 在tokenplan里的用量有多少吗?

    #17
  • eya46

    我觉得glm5.3f比其它的好用,废话不多,干得快 ^-^

    #18
  • jeffccie

    理论上同量级,旧不如新 ^-^

    #19

发表回复

登录后回复