GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1，找科研创新点和写代码分别谁更强？

Astra 咨询和解决问题（智力天花板，速度比 fable 还快得多）

Fable 落地干活 ↑ O 家不如 C 家严谨。￤Opus 5 不如 4.6，5.6 Sol 没用过。

谢谢佬，现在架不住Astra消耗实在太大了

有c用c 个人觉得A/家虽然口碑拉 但确实好用

fable体感和astra差不多 但是fable更理解人一点

至于opus和sol opus现在肯定不如astra 但是还是强过sol

个人评价：

fable≈>astra>opus>sol

写代码目前感觉差距不是很大，科研创新点用GPT pro（不能直接让他给你找，找的都是垃圾idea，只能发三区左右），这种你要多看顶刊顶会论文然后一定会萌发出idea然后和gpt pro网页去讨论，做实验。不断重复这个过程，应该能发比较好的。（一定要有自己的思考，要有自己的判断）

写代码算是再民工不过的需求了，不需要顶级模型。

高难度方面，需求理解和反直觉创新是claude强，全面性是gpt在高思考深度强。另外gpt还有web端pro，思考能力目前顶级。

单纯在科研探索和创新方面，opus 5 体感比 sol 好不少，甚至和 Astra 差不多（不过也可能我额度不够，Astra只开过 high，也没用多少）。感觉给claude搞点探索设计那个小味是一下就上来了，gpt对比之下真的缺点想象力

太同意了，一定要自己判断选择，不然他给的都是高深长难句，其实没什么创新

敲代码感觉可以无脑选Claude吧，GPT真的用得好难受

但是现在claude门槛高，又容易被封，还是得考虑考虑性价比 ^-^

其实我觉得，只要不降智，对于个人使用来说区别都不大，有啥用啥 ^-^