- Kinema2026-09-10
astra出来之后没忍住买了pro20x，最近高强度使用下来，感觉调教的不是很好，想太多的同时会很随便的做额外的模块或者说【门禁】、【崩溃恢复】、【强保证】出来。
我的使用场景是：先通过对话确定scope之后直接用superpowers构建设计方案和执行计划，期间调用subagent审核方案并优化。后续执行之后创建PR并等待CI与Bot Review，然后根据结果修复PR直到全部通过。
核心的问题在于这个模型存在对“门禁”近乎变态的执念，但是这些【门禁】在用户的使用场景下，触发的概率有多少？
举个例子，做个卸载功能，卸载服务并清除文件。他能做一个抗并发的、跨身份处理的、事务持久化的、多阶段接管的、崩溃恢复的模块出来，然后+几万行代码。
完全的用力过猛了。。。看上去他考虑的周全，实际上确实偏执的实习生。
用其他模型的时候从来没有过这个问题，gpt6实在是太喜欢加无用的模块了。
到底如何去使用这么一个强大的模型呢？当然也可能是我约束的不好。
主楼 - 诺_陈2026-09-10
我感觉没辙，至少我是驾驭不了
- Kinema2026-09-10
哎反正用astra下来，任务必须有人监管，不然就会自己绕进去和test斗智斗勇然后跑一晚上都没跑完然后额度耗尽。
- 诺_陈2026-09-10
只适合做那种目标很明确的计划
- Peng2026-09-10
- wayned2026-09-10
- jv-kssma2026-09-10
- ADes2026-09-10
不要用superpowers，因为我不用，它都会主动做很多的安全兜底。然后时不时让它精简，只做必要的。
- Peng2026-09-10
我现在在用 pi agent，我同事接claudecode上了，现在我们这边全不用本家了，本家（codexcli / chatgpt）的提示词绝对有问题，完全干不了活
要我推荐的话用自己熟悉的就可以，哪怕opencode，反正千万千万不要用本家的，换了能力和思考维度都能增加，牛角尖也不钻了（补丁问题没办法，得盯着指出） ^-^
- Kinema2026-09-10
你会让subagent去review 设计方案吗？因为我的工作流里是循环审计直到通过的。
- Kinema2026-09-10
这么屌吗？那高低得用用看了，但是听同事说这个是要拼多多先装一堆插件
- xz-dev2026-09-10
- imBoyka2026-09-10
“对细节的关注反而是更为关键的专业性基础” 6 Astra 够细，细到我根本没有想到，细到我根本看不懂，但其实很多时候他没有问题，他非常严谨，谨慎
- coho2026-09-10
适合专业性很强的人，用起来约束多，规则准
- Kinema2026-09-10
True，但是他对这个细节的执念实在是太大了，必须得写很细的提示词才能约束好他。笼统的约束都不一定够，不过每个任务都要人工考虑那么细的边界，可能效率比之前都低了。
- Peng2026-09-10
缺什么装什么，不要一次性装完，一次性装完白害无一例 ^-^
- sir_xxx2026-09-10
可以试一下stop-that-shit,这个插件专门用来处理防御性编程的问题的
- 碇真嗣2026-09-10
gpt是一个聪明模型就是想的太多，疯狂追求细节安全编程，搞得很慢
- krito-linuxdo2026-09-10
- imBoyka2026-09-10
跟他相处一段时间之后，只要能扛住，就知道自身能力提升有多大了