• jcc

    其他家看了之后,觉得有问题,也就是封号

    A÷这个,看了之后不仅封号,还把对话公开出来批判一番。。。

    太不当人了

    主楼
  • 白芸汐

    不这么搞怎么证明自己整天说的中国威胁论是真的 ^-^

    #1
  • OpenAI_Q-Star

    所以现在各家都是蒸馏人类数据

    Openai还卷入 NS数学题争议

    #2
  • lueluelue

    A÷这个,看了之后不仅封号,还把对话公开出来批判一番。。。

    emmm 他只是总结了脱敏内容

    Google、OpenAI也是

    图片

    Google Cloud Blog

    图片

    GTIG AI Threat Tracker: Distillation, Experimentation, and (Continued)...

    Our report on adversarial misuse of AI highlights model extraction, augmented attacks, and new AI-enabled malware.

    cdn.openai.com

    disrupting-malicious-uses-of-ai.pdf

    57.71 MB

    #3
  • jcc

    先不说他的批判对不对吧(谁知道是不是红队用户专门构造的测试请求的数据呢?)

    就说这个公开对话信息的行为就很恶心

    那个脱敏,基本和点名没区别了,并没有影响大家吃瓜

    #4
  • 布布

    我觉得也是一个警醒,要不人家不公开,偷偷提供给美国政府,能泄露我们多少信息

    #5
  • jcc

    是的,让大家看到了使用大模型注意隐私的重要性

    #6
  • lueluelue

    这些公开对话,基本上都会触发A\的安全审查,才拿来分析,不然数据量太大了分析不过来,更别说写帖子了^-^

    这个脱敏已经很强了,国内现在调查都不好调查

    #7
  • jcc

    谁都知道,肯定不是所有对话都人工看一遍,怎么可能看得过来呀?

    肯定是有专门的策略,把那些他们感兴趣的对话拿出来,然后人工看一遍,最后总结成报告,然后发出来

    至于他们感兴趣的是什么,那就不好说了,是他们自己的规则。

    #8
  • lueluelue

    是的,这就是一个灰色地带,谁知道什么东西会触发安全分类器^-^

    #9
  • jcc

    是的,他们说为了安全,会把全部的数据保存90天,90天之内人工都可以随便去看。

    #10
  • Dumbledore

    我觉得是必要的,一堆人偷偷数据外泄,还没人知道,哪个风险更大

    #11
  • jcc

    其实谁都知道他们会看数据,但是总是有人不信

    他们的用户协议里面写的清清楚楚的,他们为了安全会有自动的审查,会有人工的查看,然后规则都是他们自己的,没有限制哪些不能看

    只要他们觉得有必要看,那么他们就可以看。

    #12

发表回复

登录后回复