• binaryMan

    大家如果读过研究生,或多或少都接过自己导师的横向,我本人就接过导师几个研究所的涉密项目,不好意思,全部用中转,没办法不可能自己开发,一个月研究生发600元,做横向导师还不给钱,我还给你断网开发?

    现在知道为什么这个事情是真的吧,论坛有很多洗的,有啥洗的,

    主楼
  • ishadows

    是个人用claude处理涉密信息,还是AI公司直接把API请求路由到claude是两回事:个人作案还是团伙有组织批量作案的区别

    现在主要关注的是后者,是不是真的有官方API路由给claude?在使用者不知情的情况下,把数据给了境外公司

    #1
  • binaryMan

    而且我所知的,几个同学云他导师接的横向,很多都是涉密的,不好意思,一样没按涉密要求来,里面一样有军工的

    #2
  • binaryMan

    说把我抓起来的,太好笑了,一分钱工资没有,还耗自己token,最后还要我担责,开什么国际玩笑,谁赚的那个钱,谁去负责

    #3
  • 牛牛哥

    做it的一看就知道咋回事,涉密单位不上网是真的,但是不代表你的项目不上网啊,做项目的也不全是单位里的人,现在都是外包

    #4
  • wjy

    这就叫,又要马儿跑,又要马儿不吃草。

    国家机密这么重要,怎么不多给点经费呢?

    #5
  • binaryMan

    老哥肯定接过类似项目,啥几把涉密,还不是外包,外包就那点破钱,像我们这种读研的,有的导师还分钱不发,

    #6
  • TeamBreaker

    洗的都是对社会认知极低的

    认为这可能是真的不是把 a 畜的话奉为圭臬,只是纯粹理性判断。很多人听不得,不知道为啥

    #7
  • binaryMan

    项目是有经费的,但是很多单位为了钱,直接外包给大学导师,导师就直接安排给研究生,

    #8
  • 牛牛哥

    有些佬还是很天真,以为啥事情都是里面自己人做,现在全是外包,无非是低级点的外包和高级点的外包

    #9
  • WWT

    洗不至于

    但这点真的 研究生博士这种封建行会制太恶心人了

    主要是定性问题

    如果国内那几家把政企对口的调用都转发 就不是小事了

    #10
  • ishadows

    没人怀疑是不是真的有人把涉密信息发给A/,那么多人,绝对是有的

    问的是kimi z.ai这些公司有没有直接把用户的api请求路由到A/…争论的是这个

    这两件事的区别很难理解吗?

    #11
  • T1Faker

    其实我一直都在想这个问题,要是使用国外模型不怕泄密吗?在我眼里早就被渗透成筛子了。但是A出说的这事儿还真不怪泄密者吧?我估计为了安全,都用的国产开源kimi,谁知道能路由到claude去 ^-^ 这只能说怪月之暗面的问题了

    #12
  • TeamBreaker

    现在这论坛你说国模不好 就会被骂 甚至删帖

    #13
  • Creasus

    用中转风险更大啊,贴钱还承担风险

    #14
  • 远坂凛的宠物

    如果是假的,国模厂当然没什么责任

    如果是真的,老登让学生自费上班,还指望学生能自费买政企口的渠道?

    能改善被老登欺压的学生待遇,不论如何都是好事。要是不自部署又禁模,进实验室都要收手机,那就等着联合舰队打水滴,全面落后吧。

    国内这些模厂的一大短板就是跟高校合作少,没动力合法地用很多数据库,导致开箱即用的应用差,天天被车不如gpt。其实弱的不是模型能力是搜索能力啊。

    #15
  • 心诚则无敌

    似乎有点驴唇不对马嘴,安全问题扯到什么国模好不好了,而且我看大多讨论都是争辩性的,也没说必须非说好

    #16
  • bb_aa

    政府项目很多都是外包。我也写过包中包中包中包。转了好几手就剩下几千块钱^-^

    #17
  • TeamBreaker

    国模的安全有问题 不就是不好吗?

    白天善意讨论被辱骂扣帽子的踩头 大半夜上来看看是啥情况

    #18
  • 麻子脸

    真的机密不会拿出来给人看到吧,另外,有些事情只是不方便直接对外讲也叫机密,看怎么定义了

    #19

发表回复

登录后回复