kimi貌似新套餐逐步开放

新套餐14倍

看来是之前这位佬友看到的新套餐（

https://linux.do/t/topic/2882208

这次是官方客户回复了，确实是真的

两个号都没变说明是灰度放量，急不来，等全量推就好。不过 199 比 699 性价比还高这种倒挂能拖这么久才修，说明之前压根没人管订阅这条线，现在肯回头调定价，说明编程那块的量是真起来了

说起来，这个Agent额度和coding plan额度是什么关系呢？如果不在kimi自己的产品中用，而同时接到claude code这样的工具上，额度是什么样的呢？

依然买小累计比买大值 ^-^

买的越大亏的越多

可以参考这个网站，按照订阅折算的价格（）

real-api-pricing.vercel.app

Real API Pricing — The cost behind the capability

Compare the real cost of AI. Explore subscription allowances, model benchmarks and the price–performance frontier, with transparent sources.

699的agent给了价位应有的倍率

但看客户群里的实测，code似乎缩水了

哦哦明白了，agent指的是kimiwork[确实用的太快，699的也不行].他是单纯提升了kimi work的量，code的量悄悄减少了吧，code之前隐藏了倍率为了就是今天吗

仍然是10倍状态，旧套餐不变了是吧

我现在觉得最大的问题是可用性，太慢了。。。

用了两天astra虽然被恶心了重新回来用k3了，但是astra至少速度还可以

不过 Kimi Work 和 Kimi Code 不是一个池子里面的吗，只不过用不同的颜色在进度条里面表示（）

虽然一个池子，但是用量不一样

kimi的消耗比code的消耗，大n倍

有可能，现在老套餐都很难找到标注code的20x、60x倍率网页了，都是显示可调用。

有意思的是，我把新套餐的事跟Kimi说了，Kimi劝我抓紧截图老套餐当证据 ^-^

agent指的是kimi work用量吧，之前code是显示多少倍率的，现在隐藏了

此话怎讲（）

如果是说以前的 Kimi Code 调用 Nx（比如 199 Allegretto 是 20x）的话，是以 Andante 为基准 1x 的（）

补充：

这里的 1M 上下文指的是网页端；三个 199 确实比 699 好（
btw，Agent 额度与 Kimi Code 额度似乎不一样（）
以 Andante 为基准 1x，Moderato 5x，Allegretto 20x，Allegro 60x

国际版以 Moderato 为 1x，实际上国内国际同名套餐额度相同

只不过现在没有这样标记了，解释如下：
[image]
然后 A…

是一个池子，且蓝色的code最大能用月额度的80%

黑色的Kimi条可以用100%

具体不太清楚

之前agent用量和code用量，是分开写的，但是在一个池子

后来，code用量就不写了

现在，agent用量调整了，谁知道code用量会怎样呢？

老套餐不变是确定的，但是新套餐怎么变就不好说了

新套餐的coding和Agent还是没有分开吗

我的已经有了，但他在kimi code界面写了取消周限额了，难道只有5h和月限额了？