• maonega

    nbd.com.cn

    黄仁勋:在中国 没人谈“AI末日论” | 每经网

    每经AI快讯,英伟达CEO黄仁勋当地时间9月14日在受访时表示,中国(对AI)的叙事方式要务实得多,没人谈“AI末日论”。(中国日报)

    每经AI快讯,英伟达CEO黄仁勋当地时间9月14日在受访时表示,中国(对AI)的叙事方式要务实得多,没人谈“AI末日论”。(中国日报)

    ^-^ 中国也想啊,可是模型能力不允许啊

    主楼
  • wjy

    Dario和奥特曼面对的是,mythos Astra乃至于下一代内部模型

    中国大众面对的是:豆包

    而且,就算ai灭世,那也必须是中国ai灭世。ai都已经强大到可以灭世了,那中国有什么理由放慢脚步不去追赶呢

    #1
  • beautifulrem

    应该是AI神圣论,大家对豆包产出的东西说我感觉这很神圣啊

    或者AI娘化论,每家AI都配一个娘化形象然后磕CP,可是我觉得这很白河豚啊

    #2
  • vfx

    豆包毁灭人类吗?光想想就挺科幻的.

    #3
  • Sohri

    豆包:灭世?我吗?

    图片

    图片

    图片

    #4
  • yu1745

    实际上是社会叙事问题,在中国搞科技是社会共识,从小受到的教育就是这么说的,但是在美国,因为早期阶段有些科技公司实在太不当人,是没有这个共识的,各种反疫苗不是真的反智,他们真被医药公司坑过。

    #5
  • 木原金

    达里奥在GPT-2就开始AI末世论了,豆包可比GPT-2强多了

    #6
  • kimi

    我们这里只讲A/末日论

    不搞他们那种怪力乱神

    #7
  • juheyfee

    我将用最简单最直接最高效最容易执行的方式灭世 ^-^

    #8
  • Xiwis_Homed

    图片

    别豆包了,人家实验室内部版本也不让你看啊

    #9
  • Tiger_wind

    现在谈ai末世论还为时尚早啊

    #10
  • JackHuang

    国外老哥一句话讲得很好,A/和OpenAI现在发展得很快,你们要停可以,但是要让后发的人赶上,而不是让大家都跟着你们停滞。说白了就是想讲故事给投资人听,吹高自己的估值,要是真末日了,停滞也改变不了。

    #11
  • 朱慧月

    那,在上升期肯定没人在乎末日不末日啊 ^-^

    #12
  • 无名

    老黄内心os:你们都末日论,我的显卡还怎么卖

    #13
  • 林夕

    豆包要是真有什么牛逼的内部版本早就放到它那个收费死贵的高级版本了,我不相信字节不想放个牛逼的出来

    #14
  • ZRainbow

    美国是什么情况呢?

    一群硅谷精英叫嚣着黑暗启蒙,手里握着最厉害的模型,要把全世界人类带回技术封建主义,驯化人为牛马猪狗

    越来越多的岗位随着模型能力的升级逐渐消失,军警镇压频率极高,工业空心化更加速了国内思潮分化

    就这样的社会现实怎么可能不关注AI末日论?

    等到我国的黑暗启蒙者,如 M 记、K 记等冒头,中国也会开始谈论AI末日论的。

    没关系,都一样。在中国,我们叫“ALL ABOUT TECH”。

    最后的时刻大家遇到的困难都是一样的。

    #15
  • listening

    科学技术是第一生产力,解放生产力是社会主义的本质。是用来消灭剥削,实现共同富裕的。近代以来的屈辱历史来源于封建统治者固步自封,而不是某一项技术造成的国家危机。

    #16
  • 一

    先问是不是,在问为什么。

    老黄说中国没人谈“ai末日论”,问题是真的没有人提么?国内也有不少人会提,有营销号鼓吹ai生产力制造焦虑以此牟利,也有程序员,计算机专业学生,绘画从业者,小说作者,短剧演员等等这些都是,只不过少有在网上发声

    #17

发表回复

登录后回复