- arhqs2026-09-1636673
最近又折腾了一下 Oracle 新加坡西的 VPS。
本来只是想拿来跑点东西,顺便用 Tailscale 组网方便远程管理。
环境:
- Oracle Cloud 新加坡西
- Tailscale
- 河北移动宽带
- 主要 SSH、远程终端使用
刚开始的体验有点难受。
河北移动直连过去:```
延迟:≈230ms
```SSH 输入都有明显的拖沓感。然后看了一下 Tailscale 状态,发现禁止打洞走 DERP 中转,时延反而更低。
调整之后:```
DERP 中转:
≈110ms
```已经好不少,但是感觉还是不太符合新加坡节点的表现。继续看路径的时候发现一个比较奇怪的情况:
在tailscale中禁止东京 DERP 时延会更低。```
稳定:
80-90ms
```目前使用感提升非常明显。简单记录一下变化:```
河北移动 → Oracle 新加坡西230ms 打洞直连
↓
110ms(Tailscale 中转)
↓
80-90ms(禁止东京 DERP 后)
```之前一直以为亚洲节点应该优先东京,但是实际跑下来发现:地理距离近 ≠ 网络质量好
尤其国内不同运营商,实际线路差异可能比想象的大。
现在比较好奇几个问题:
- 大家河北移动访问 Oracle 新加坡西大概多少延迟?
- 电信、联通线路表现怎么样?
- Tailscale DERP 大家有没有调过区域优先级?
- 有没有更好的直连/打洞优化方案?
有类似折腾经验的大佬欢迎交流。
顺便也记录一下,感觉 Tailscale 这种自动选路虽然方便,但是遇到特殊运营商线路时,还是值得自己看一下实际路径。如有帮助,请大家点赞支持。
主楼 - 比比拉布2026-09-1616470
广州联通直连新加坡270,很难受
- Clyne2026-09-1636697
- Clyne2026-09-1636697
我目前的方案是,国内和国外分别一台网络好的vps作为中继服务器,所有有公网ip的设备监听ws 被caddy反代,无公网设备只监听局域网
实现:局域网直连,公网和非公网直连,非公网和非公网走中转
我的网络下,ws比udp tcp kcp http效果好,反代的ws比不反代的效果好(带宽和丢包)
不过,ssh延迟感觉不如直连,我更在意带宽,没继续研究延迟怎么优化
不得不说easytier关于连接方式的配置是真详细
- 龙雀2026-09-1622991
有ipv6的话打洞很舒服,大概率可以直连
- shaar-linuxdo2026-09-1636698
我有一台在澳洲延迟 400+ 是不是也可以这样减少延迟
- 17676551102026-09-1636699
坡西 电信 北京 轻松 300 加。看来新加坡比美国都远。发愁