使用孙割的deepseek v4.1 flash体验 实测可能是自部署的

某天看到有关它的帖子，说能白嫖国模模型，我当时兴冲冲的去注册，结果被风控怎么都登录不进去。

后面逛L站的时候看到评论区说推荐它，说它倍率有0.1x，于是在我的opencode快用完之际，想着周末要爽用deepseek，我就大胆的爆了75块钱体验体验。

我在这周末晚23点到白天9点钟以外的时间，断断续续的使用了deepseek v4.1 flash去推进我的便秘项目

在九月二十一号晚上8点左右的时候使用，过程发现，在 High 推理强度的时候，莫名其妙它思考到20k，我展开一看发现它居然思考一个词 然后 又发同样的一个词 隔着行的循环发，我忘记是什么词，给我吓坏了…

后面逛论坛看到有朋友分析，认为它是自部署的。https://linux.do/t/topic/2928533/8

我使用的过程中，它的速度在opencode里监测，一般快的时候就 50 token每秒，最快就150 tokens每秒，平时大部分时间应该是30-50 token每秒，我就觉得速度上没opencode go的快。不过看在便宜和我的数据贱，希望不会有啥事情发生。

现在Zcode的付费套餐用户的夜间免费时间要没了，只会还得仰仗用孙割的deepseek,希望它不要搞啥攻击。应该不会吧:( 当然对我来说，最担心的是它优惠的日期截止到什么时候…

以下是我使用的记录（绷不住glm5.3 flash说话好奇怪，我自己稍微改了下）

b.ai (bai) 供应商 opencode 用量审计报告

本机 opencode 走 b.ai 的全部历史共 2124 次调用（2026-09-19 开通至今），总消耗 token 4.14 亿，其中缓存读取 3.98 亿（综合缓存命中率 96.9%）。按 9/20 审计的官方牌价折算成本约 6.06∗∗，乘上实测1.25×计费溢价约∗∗6.06∗∗，乘上实测1.25×计费溢价约∗∗7.6 ≈ 760 万 credits ≈ ¥38**（按充值价 ¥5/$1M credits）。

模型 |
调用次数 |
未命中输入 |
缓存读取 |
生成(含思考) |
缓存命中率 |

deepseek-v4.1-flash |
2089 |
1105.7万 |
3.914亿 |
325.2万 |
97.25% |

mimo-v2.5 |
35 |
146.2万 |
637.9万 |
3.1万 |
81.35% |

opencode 里 bai 的全部消耗（4.14 亿 token），按官方牌价（$0.30 输入 / $0.006 缓存读 / $0.12 输出每百万）本应值：你 opencode 里 bai 的全部消耗（4.14 亿 token），按官方牌价（$0.30 输入 / $0.006 缓存读 / $0.12 输出每百万）本应值：

项目 |
牌价成本 |
实扣 |

deepseek-v4.1-flash |
$6.06（605.6万lao1） |
— |

mimo-v2.5（按同价估） |
$0.48（48.1万lao1） |
— |

合计 |
$6.54（653.6万lao1） |
585,308 lao1 |

*实际计费系数 = 585,308 ÷ 6,536,409 ≈ 0.09× 牌价（只算 v4.1 是 0.097×）。宣传的 0.1× 基本坐实，±5% 以内的偏差来自 reasoning/mimo 细分费率无法从聚合数拆出。*

我靠，我刚刚正和网友聊天，突然发现它居然overload了？？？？WTF