- using2026-09-2216765
如题,背景:平时开发任务较重(多个产品线),往往是多个agent一起干活,感觉这班上的太累了。目前反而在vs中用kilo插件排一号位了,按理不应该这样。
所以来请教下各位佬友们,有什么好的工具推荐不?
主楼 - kimi2026-09-227608
- using2026-09-2216765
我也有想过,但自己vibe一个也没这个精力。也找了几个用了,各种不顺手
- unsafe2026-09-2210973
是这种吗?
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:
我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是
我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是
我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是
以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督: 是以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出
佬们,一如…
- Fona2026-09-229157
聚合式 Multi-Agent Workbench 工程坑挺多。某厂朋友给我 RC0 Cowork 试用,实际也是各种蜜汁兼容性问题。
最核心的不是 Multi-Agent 本身,而是 model/provider abstraction:OpenAI、Anthropic、Gemini 各自 API、tool call、reasoning、streaming、cache/context semantics 都不一样。这些协议适配的脏活本来就不应该污染 harness / agent loop,而应该隔离在 provider adapter / normalization layer。
想自己二开的话,可以看看 Kilo、Cline、OpenHands。
Kilo, Cline靠 Vercel AI SDK,但分层方式不同;OpenHands 主要让 LiteLLM 做 protocol normalization,自己再包一层 LLM capability / agent runtime
真正隐藏的 trade-off 是 兼容范围、维护成本和 frontier model feature fidelity
抽象层越厚,支持几十上百种 provider 越省事;但维护追 SOTA就麻烦了。所以我现在更倾向于:Workbench 统一 orchestration / session / state,但 frontier model 尽量保留 vendor-native harness;不要试图把所有模型能力压成压到一起。
- lldd1082026-09-2332699
这半年基本上把市面上所有的都试了一遍,目前留在电脑上的有三个。 Raft 、Pi +herdr、Orca