• Ryan

    鸟巢体育馆建造对比

    - GPT-6 Astra (Medium):https://birds-nest-structure-jielosc.jielos-c.chatgpt.site/

    - GPT-6 Sol (High):https://bird-nest-stadium-structure.jielos-c.chatgpt.site

    - GPT-6 Luna (High):https://birds-nest-structure.jielos-c.chatgpt.site

    其中 Luna 第一次制作失败,又人工指导返修了一轮

    提示词:```
    新建一个网页,帮我做一个鸟巢体育馆,可以看到所有的结构,发布到网页上,所有人可见
    ```再附一个 GPT-5.6 Sol (High) 的:https://birdsnest-structure-atlas.jielos-c.chatgpt.site/

    总共消耗是ChatGPT Plus 5h 限额的 60% 左右(其中 Astra 消耗 30% 多)

    主楼
  • yahaha

    没有用blender一类的工具吗?直接web!

    #1
  • 佬友记

    感受到了明显的价格差异,luna符合预期, sol拉了, astra夯爆了

    #2
  • zerger

    确实牛的,请问分别使用了多少token?

    #3
  • 翠花上酸菜

    同提示词试了一下DS网页的普通版和深度思考版如下

    图片

    图片

    #4
  • Ryan

    这个没测试 ^-^,总共消耗是plus 5h限额的60%左右(其中Astra消耗30%多)

    #5
  • Bryan

    思考强度都是max吗?

    #6
  • Ryan

    稍等,我标注一下

    #7
  • 致远舰队

    果然还得是astra,给人眼前一亮的感觉

    #8
  • supersuper

    - GPT-6 Astra (Medium):https://birds-nest-structure-jielosc.jielos-c.chatgpt.site/

    Astra 居然只用了 medium 就这个效果了?有点意外啊,以为至少是 high 呢

    #9
  • Ryan

    果然贵有贵的道理,Astra 确实是最出色的 ^-^

    #10
  • Masion

    有没有带佬测试一下opus5.5

    #11
  • veigar

    sol这个鼠标操作都是反的 ^-^

    #12
  • Ryan

    对啊,笑死了,这一点甚至不如luna

    #13
  • 花季无言

    等级森严了只能说是。6-sol简直就是弱智,又卡,操作又恶心

    #14
  • yumo_bai

    Astra

    Astra简直就是艺术品

    #15
  • Ryan

    哈哈哈,当时做出来,我都忍不住想多把玩两下

    #16
  • assassin1314

    卧槽,Astra做到这个效果,只需要30%的5H额度吗,这么夸张的。

    我最近感觉GPT6消耗太快了,都切换5.6Sol来用了

    #17
  • 小新

    GPT-6 Astra做的一眼要强好多啊

    #18
  • Ryan

    Astra确实消耗快啊,写代码的任务确实要谨慎选择,不然容易一下子就用完了

    #19

发表回复

登录后回复