• leew

    佬儿们觉得deepseek-v4.1-flash和glm-5.3-flash作为日常开发哪个更强

    主楼
  • Snai2026

    坐等大佬们的回复。我也想知道

    #1
  • Jocker1212

    glm做代码的执行和逻辑分析是更强的,但是明显更慢,ds是非常快,做一下探索性任务和轻度任务比较合适

    #2
  • dadadada

    我是觉得这两个模型在能力上都不会相差太多,个人使用起来deepseek 更胜一筹因为速度快。输出真的太快了。有问题让修改也不用等半天

    #3
  • 衍泽

    如果项目规范文档约束的好的话,推荐deepseek-v4.1-flash。

    #4
  • xihalele

    qwen3.8-flash 怎么样

    #5
  • 时牧

    实际用起来的话,4.1flash够用,说强的话远不如astra fable强

    建议是一步到位选claude max订阅

    想省钱干点小活,那可以看看cline的2美元套餐

    里面的4.1flash我用下来还不错

    #6
  • Myallure

    虽然但是,这俩怎么就是国模之光了 ^-^

    #7
  • 有时

    我感觉半斤八两,但是我会选v41。一方面速度显著更快,另一方面我自己使用过程中的少量例子还是v41表现更出色。举个例子,我让5.3帮我写简单的音频分类resnet项目,明确说了划分数据的时候要避免数据泄露。这里最关键的地方在于要避免同一录音的各个切片同时出现在训练验证测试集里面。v41是能做到这一层的但是5.3没做到。虽然没有多次测试但是这类情况有好几次被我注意到了,因此我还是信任v41更多一些。现在我就是白天用5.3,晚上用v41,每次切到v41都会让他全局检查一遍

    #8
  • leew

    为了引起佬儿的注意,佬儿觉得哪个才是国模之光

    #9
  • leew

    可以互换一下顺序,晚上5.3不是有夜间福利嘛

    #10
  • Wkstr

    国模的flash都差不多,glm 5.3 flash,deepseek v4.1 flash,qwen 3.8 flash。哪个便宜哪个不经常搞幺蛾子,用哪个呗

    #11
  • 有时

    我去这我还真不知道,主要是配合DeepSeek的峰谷才这么搞的。glm我用的我室友杭州那个套餐,不知道有没有这种福利

    #12

发表回复

登录后回复