• SolaceMist

    我先来,最近在读《南明史》。里面引用了很多史料,边查边读边做注释,佬友们怎么读历史书籍^-^

    主楼
  • 水星

    最近在读宋史,会结合一些百家讲坛的老师的一些视频结合去读,篇幅太大了,感觉要读很久。

    #1
  • SolaceMist

    南明史一个月我才读了100多页。北宋政治改革家王安石读了一半

    #2
  • Ajeossi

    大佬在读史书时,是怎么去印证一段历史是否真实的?

    #3
  • 水星

    这个我觉得没必要过于纠结,真和假或许不是那么重要 ^-^ ,这种还是留给专家去做辩证吧

    #4
  • 水星

    我读的很慢,好吧,其实是看百家讲坛顺便读一读 ^-^

    #5
  • 长夜

    《工程控制论》。常读长新。唯一的问题可能是读到一半容易怀疑自己的智商。

    #6
  • dercheang

    既然不是学者,读史更侧重的应该是从中得知了什么、感悟到了什么吧。可能更需要关心的是,写史的人屁股歪不歪,脑袋蠢不蠢,提防被夹带了私货。

    至于真假,只要确保自己读的是正史,而非野史、秘史即可,倒也不必专程去找相关的教材或者论文对照着读(更何况教材、论文你也无法保证百分百真)。稍微流行一点的历史类书籍及其作者,只要网上搜不到什么骂声,一般保真度就还好。

    #7
  • Ajeossi

    距离太近,反为不美? ^-^

    #8
  • Ajeossi

    是的,我现在好怕读到夹带私货或者片面的东西了。

    #9
  • dercheang

    这个就要靠堆量了。本身底子硬,就算之前读到过歪屁股(而没有识别出来),后续也就不会受影响,或者受影响较小。或者足够吃过见过,见到了歪屁股,自然能认出来 —— 即便是大众舆论追捧的书,也能一眼看出来其中哪里不对,怎么不对

    #10
  • 水星

    别

    图片

    我了佬,这种事我从书里又能看到多少真真假假呢,没有足够的材料支撑下,任何臆想都显得过于不合理,不如把重心放在该放的地方

    #11
  • 2332

    飞鸟集,每天一篇,诗好但不能贪多

    #12

发表回复

登录后回复