- 初春饰利2026-09-278730
投票链接:deepseek大家见得多形象是哪个?
当时的数据:

活跃佬友数据:

论证过程:
Q1:L 站 7 天活跃用户有 9.1 万,这区区 515 个人的投票能代表大众吗?是不是存在幸存者偏差?
A:完全能代表,样本量不仅够,而且绰绰有余。
在统计学中,要代表我们站内 N = 91,500 活跃的佬友,假设我们要求 95\% 的置信水平 (Confidence Level),以及最保守的 5\% 容许误差 (Margin of Error)。
根据经典的样本量计算公式:
n = \frac{Z^2 \times P(1-P)}{E^2}
即使在 (五五开,即 P=0.5) 的方差最大化假设下,最少只需要 383 个样本就足以代表站内 9 万多人的大盘了。
Q2:那这个 512 票和 3 票的差距,到底有多悬殊?
A:悬殊到置信区间之间隔了一个银河系。
因为选“男性形象”的只有可怜的 3 票,传统的正态近似法会失真。所以我们必须使用非常保守且严谨的 Clopper-Pearson 精确二项式置信区间 (Exact Binomial Confidence Interval) 来计算。
基于这 515 个有效样本,SciPy 的 exact 方法给出的 95\% 置信区间如下:
^-^ 蓝色大肥鱼支持率的 95% 置信区间:
CI_{whale} = [98.31\%, 99.88\%]
男性形象支持率的 95% 置信区间:
CI_{ikemen} = [0.12\%, 1.69\%]
结论:
即便我们考虑到抽样误差,男性形象在L站的最高支持率也 绝对不会突破 1.7%
主楼 - 小寻子2026-09-2727061
男性虚拟形象就是一个小圈子,如人机恋等等 ^-^
- apose2026-09-2730069
女朋友是完全不接触任何Coding agent,大模型也最多用用豆包和deepseek网页版的人,让她搜了一下,基本全是男性虚拟形象,没有任何蓝色大肥鱼。
- xiedian2026-09-278694
那三票中也很有可能有人是为了打破队形投的,最开始两三百张票的时候是100%蓝色大肥鱼的
- Hifumi_Mizuhara2026-09-274790
- Sleoss2026-09-279846
佬你搞混了样本足够和具有代表样,就比如去医院问卷,然后得出样本足够,该区域居民患病率奇高一样。你那个最多说明喜欢投票那群人喜欢蓝色的
- qaq1152026-09-2725294
我两个都不知道^-^^-^^-^ 我只知道那个小鲸鱼的图标
- 初春饰利2026-09-278730
没有吧,我见那帖算中立的标题了,而且也算代表站内活跃佬友了。