• Ghost32

    能力确实非常强,两个号都20x,还是同样的项目,现在可以看出来20x没有那么爱偷懒,而且办事儿非常细心(这点有点学GPT了,都开始纠我的许可文件了)。长任务变好了,但是现在一个任务真的能干很久很久,我有的任务直接给我跑7h。这也带来了额度问题,之前用5,可能是因为模型自己会偷懒,20x一周还是没什么压力的,可以偶尔用fable写个计划,结果现在全程5.5,两天一个20x,现在已经把各自的重置卡都用了,反正就很夸张,当然也可能是我的使用习惯,平时为了保持上下文和复核,都会让subagent去干活,主agent就负责派发和审计,修复子agent的BUG。

    主楼
  • Sokeu

    图片

    同等实力下, opus-5-5是Astra价格的一半.

    但如果你干活都用max, 那肯定是不便宜了.

    #1
  • Ghost32

    谢谢佬,原来如此,那我确实是全程MAX的

    #2
  • 12dora

    根据A/自己的报告,max和 high 实际效果一样或只高一点点,用 max 意义是什么

    #3
  • Ghost32

    我本不差额度,我不用MAX也用不完,那我干嘛不MAX呢,只是现在看来可能不够,之前opus5我全程MAX也用不完那我肯定开max呀

    #4
  • Pepper

    max真的是雷霆大思考,走一步思考好几分钟,用一次就用不下去了

    #5
  • 某人

    不说后端,b站里有测试前端方面xhigh和high比较好,max纯纯无敌大思考,做普通任务真不太行。

    #6
  • 维维亚米利欧

    max是发散思考,创意探索用max。你写代码啥的Xhigh就好了

    #7
  • Ghost32

    谢谢佬,那我简单任务降级处理了,不过我之前主要是重构的任务,反正直接交给MAX,两天一个20x

    #8
  • huahai23

    我是从astra对比opus 5.5的,确实是耐用了好几倍。

    #9
  • 大博哥

    建议subagent做两个worker(high、xhigh)让你的主max自行派。

    其实想说就算你有花不完的额度,全程用max并不最优,相反,可能还会影响你出活,得不偿失了。

    #10

发表回复

登录后回复