• riverxorange

    推上经常刷到gemini的这个广告,我看这个人眼熟,以为是哪个明星,问了下gemini,结果告诉我kevin是狗的名字,还头头是道(不过确实有个账号是agoldennamedkevin)。

    这是gemini给的:

    图片

    这是gpt给的,可见虽然认不出来,但人家会查啊。

    图片

    主楼
  • 卢德

    点进来前还以为是谷谷歌歌写错代码了啥的。结果是网页端flash问了个和生产无关的问题啊,这能证明啥啊。

    #1
  • keepclassy

    Gemini不要用app啊,app里的Gemini就是北美大豆包(大糖包)。

    AIStudio里的不涉及编程还是很聪明的。

    (我自己套了个语气system prompt,不涉及搜索与准确性,顺便一提,APP如果套了用户自定义指令,也有可能出现无法联网搜索的情况)

    (二编:我真想知道谷歌到底在App里塞了什么魔法,能让同一个模型这么弱智)

    图片

    #2
  • superben

    图片

    因为他排在 G 呀~

    #3
  • keepclassy

    建议把GLM也按照公司名排序,哈哈哈哈

    #4
  • superben

    那他得排到 Z 了,G 放不下~

    #5
  • keepclassy

    对的,哈哈哈哈,我是在调侃zcode事件,那个事情之后确实是可以丢到Z,去末尾呆着了哈哈哈(虽然模型无罪)

    #6
  • unsafetrait

    认真的么?opus5.5比fable5.1好?算价格?

    #7
  • riverxorange

    ai stuio里的表现确实不错

    #8
  • 翰林文苑

    我觉得Opus 5.5挺夯的,实际体验不输Fable 5.1

    #9
  • 0v0

    用网页版gemini搞生产,你是这个 ^-^

    #10
  • riverxorange

    App里能调的这么不严谨,直接凭印象说话,说明也没法信它干活的时候能考虑周到啊。

    #11
  • ziyuhaokun

    Web 端确实很蠢,估计是量化或者降智商的,但是在Antigravity里面,其实还行,不是最聪明的,但没那么蠢,能当力工。

    #12
  • UMR

    我大豆包排哪里去了?怎么把豆包给忘了

    #13
  • 多云转晴

    GPT 6sol不如5.6sol吧

    #14
  • lumen

    感觉你只是证明了Gemini 不善于使用搜索而已。生产多种多样的,懂生产的会善用每一种工具的。

    #15
  • cok

    这张图,让我想起了当年的IE浏览器

    #16
  • lihua-linuxdo

    app里的gemini实打实跟豆包坐一桌,不玩梗

    #17
  • unsafetrait

    那你一定是fable5.1用的不够多,要算性价比确实不错,但是深度能力差距很大

    #18
  • 翰林文苑

    佬是做什么方面的?我觉得Fable在细节上确实比Opus 5.5好一些,但是前端Opus 5.5其实比Fable 5.1好一点。

    #19

发表回复

登录后回复