• 唐洛

    用两个模型都生成了一个 gpt-load 的宣传片,提示词完全一样,没有任何多次沟通和内容优化,真一句话生成。

    GPT-6 Astra 制作的视频 耗时50分钟

    Opus 5.5 制作的视频 耗时90分钟


    完全口水话的提示词,没有优化也没有多轮沟通和确认,直接完成,提示词:```
    帮我制作一个视频介绍 GPT-Load 项目。
    你需要制作视频、音效等,并且可以使用你觉得任何适合这个任务的技术,做出流畅、惊艳的效果,并且保持原创。
    你可以参考 xxx 里面的所有文档及图片资源。

    
    opus 制作流程:
    
    ![图片](https://cdn3.ldstatic.com/optimized/4X/d/b/c/dbc40d70b7bfe15d74b7606cbb93f70bf29de8b4_2_690x294.png)
    主楼
  • 𝕿𝕒𝕜𝕒𝕪𝕒𝕞𝕒𝕄𝕒𝕣𝕚𝕒

    Astra大人怎么这么像营销号 ,opus调用的啥工具做的吗 ^-^

    感觉做得不在一个赛道的样子 ^-^

    话说目的就是营销,astra做得也没问题 ^-^

    #1
  • 沈君墨

    两个我都看了十秒多,OPUS审美还是太强了,有提示词吗宝宝

    #2
  • Meteonis

    Astra 明显还是以做网站的思路来做的,前几年比较流行的动态下滑效果,苹果产品介绍页面那样的

    #3
  • 唐洛

    提示词没怎么特别优化过,就在当前项目目录下让它了解项目,然后项目目录有一些物料文档让它参考。

    要求就是尽可能使用工具发挥它的完全能力,原创搞一个宣传视频,没有特别的提示词调教。甚至没有去沟通确认文案,就一句话让它自己发挥。

    #4
  • explor-er

    我个人觉得更喜欢 6 astra的风格,只不过它的信息量感觉比Opus5.5少很多;

    OPS 5.5它的背景音乐吵吵的

    一个像教程;一个像推广

    #5
  • Crimaster

    你可以质疑A/宣发时候的审美 但是你不能质疑A/模型的审美 吓哭了 这个审美无敌了

    #6
  • 甘尼克斯

    音乐是他们自己配的吗?opus5.5明显燃好多啊,感觉不是一个级别的

    #7
  • 唐洛

    可能 AI 语音我没特别要求,所以随便用了个通用的,感觉质感不强的 AI 语音。

    #8
  • jv-kssma

    opus 好太多了

    GPT的看了10秒看不下去了, 濃濃的刷視頻刷到廣告時的風格

    opus我是看完了

    #9
  • HelsingenMosken

    感觉其实两边都挺好的,只能说各有特色了,目的性不太一样

    #10
  • 𝕿𝕒𝕜𝕒𝕪𝕒𝕞𝕒𝕄𝕒𝕣𝕚𝕒

    其实这么看,这个视频做得更适合抖音宣传那种 ^-^

    佬同样的提示词token使用量如何呢,我只感到astra十分地偷懒,任务是完成,但是没完全按照我的要求 ^-^

    #11
  • W1nge

    Opus纯纯薄纱啊

    这Astra就只是单纯做了个网页而已 ^-^

    #12
  • 唐洛

    嗯,token 没统计。

    不过时长 gpt 50 分钟左右,opus 1.5h左右。

    两个思考都是max,不降智。

    #13
  • lewcc

    Astra在opus面前,就是个弟弟,差距还是很清晰的。

    #14
  • Neptune

    A\已经强的不再一个次元了,希特勒掌握了核武器

    #15
  • 唐洛

    是的,我看了一下 opus 的制作过程,考虑分镜、过渡切换节奏、背景音合成,确实很全面。

    部分流程截图:

    图片

    #16
  • x1a0y4o

    给opus 5.5跪了,确实是核弹爆炸

    #17
  • Czilasy

    只能说看前3秒就已经得出结果了。

    #18
  • lza

    自己感觉claude opus 5.5做的明显比chatgpt 6 astra好太多,claude opus 5.5审美是无敌的

    #19

发表回复

登录后回复