• 张大山

    假如AI的能力是替代一个文员,那本来10个文员现在只需要5个

    本来10个人用AI最后只会有5个人用AI,AI的客户也相对变少了

    程序员或许也是这样的,是不是从某种角度来看AI越强客户就越少

    主楼
  • Deslord

    营收不看用户看的用量。

    大企业工业生产和个人用户量不是一个级别的。

    一个普通用户顶破天一天30亿,做文字游戏出海的一天两三百亿很正常。

    #1
  • calendar

    - 看不清思密达

    图片

    - 其实从另一个角度看,AI 越强,使用的门槛也就越低

    #2
  • 张大山

    修改了不知道什么时候弄了一个标签 ^-^

    #3
  • lecou

    可以这样理解,AI越强依赖性就会越强,使用门槛也会越低

    #4
  • langchou

    衣服质量越好,复购的人就越少,是这个意思吗

    #5
  • bbbb

    穿的衣服越多,就会越热,越热就会脱衣服,衣服就会越少,所以穿的衣服越多,穿的衣服越少

    #6
  • 除魔勿尽

    所以手机用几年就会卡,不然没人换手机

    #7
  • kise_tyxml

    不一定,首先你默认的工作总量是固定的,比如酒馆这种,AI没有纯粹替代需求,反而极大的创造了需求,玩rp的越多用户越多进而对AI的需求(无论是智力还是token量)都会增多。

    如果是一个固定的工作总量,比如你的工作是一天整理一百个表格,AI能替代,那么这种工作岗位大幅度减少,类似翻译美术客服真人短剧从业者,甚至夸张点可能岗位彻底消失。

    编程这块即使总的趋势是程序员用户是减少的,但是要明确一点,当软件工作足够廉价的时候,需求反而会暴增,这点把rp文字换成图片就行,以前你需要画师来获取图片,但是当你自己部署模型或者使用现成的生图模型之后(前提是成本低廉),会产生天量的生图需求(过去犹豫画师定制成本被限制住的需求)被释放出来了,总需求量是极大增加(以至于短短几年互联网非常多AI垃圾)。

    类似电子化信息之后,传统书籍分发模式的跃迁,过去纸质书籍分发成本被互联网无限摊薄了,用户阅读书籍门槛被无限压低了,反而可能激增天量的需求。

    也要强调的是成本压低需求增多不一定代表整个行业变得比过去赚钱。

    #8
  • songbailu

    你怎么知道淘汰的5个就不用ai呢

    #9
  • 胖哥

    以前的马车一天才走几十里路,现在的汽车一天几百上千公里。马车还在吗?汽车变少了没有?

    #10

发表回复

登录后回复