• 涅利娅

    图片

    这东西实际使用体验被opus5.5暴打,

    同样的活,用opus5.5干,速度更快,消耗更少,做出来的成果也更好,

    除了跑分一无是处的模型……

    SVG很垃圾,小动画不错,但是opus5.5花费更少的钱能做的更好,

    实际体验雷霆大思考非常夸张,非常慢,实际cost是gpt6.1sol的十倍,

    这已经不是那点额度差能弥补的了。

    而且时间就是金钱,速度就是时间。

    开了Claude订阅的佬友,真的会放着opus5.5不用,去用那个一无是处的sonnet5.5吗?这东西除了刷分吹逼,还能用来干啥?

    这东西作为子代理感觉也不太行啊,太贵太慢了

    主楼
  • 还想成为88VIP

    是不是那点额度差能带来的,得看能负担得起多少钱的订阅,以及工作量吧。

    #1
  • Liunian

    sonnet就是做题家 真用肯定还用opus5.5

    #2
  • link

    昨晚用了一次,我就不用了。感觉 sonnet 只适合开个低 effort,做很小的,一次性那种东西。

    #3
  • 涅利娅

    问题是究竟是什么工作才能用得到sonnet,简单工作用更便宜的模型,复杂点的工作sonnet一定会雷霆大思考,花费比opus5.5高,干的比opus5.5差

    #4
  • Hifumi_Mizuhara

    Sonnet档位的模型有它的必要性,指哪儿打哪儿边界很清楚的东西用Opus浪费

    #5
  • freeqbar

    sonnet唯一的优势大概就是claude free号就能用吧,如果开套餐的肯定不会用sonnet做主力了

    #6
  • 涅利娅

    指哪打哪的话甚至能用DeepSeek干,sonnet的价格比sol都贵,还雷霆大思考烧钱,不让它思考干的未必有DeepSeek好

    #7
  • Hifumi_Mizuhara

    主要是我有一个Claude订阅,我用ds不是还得额外花钱吗。

    #8
  • 涅利娅

    sonnet5.5的价格是opus5.5的一半,实际工作稍微复杂点触发雷霆大思考就比opus5.5花的多,小工作也不比opus5.5便宜多少……

    #9
  • c.skeleton

    free 也就聊几句天就没了

    #10
  • Hifumi_Mizuhara

    那我用的不够多,我就今晚用了用,我以前给ds的工作我用sonnet low就完成的挺不错,好像也挺快

    #11
  • VictorQuqi

    所以 6.1 Sol 几乎完美地替代了 Sonnet 5.5(至少作为 subagent)的生态位

    独立工作的能力也不错

    可以看出 OAI 确实是受到 A\ 的压力了

    #12

发表回复

登录后回复