- ldt2026-10-01
本人一直用用api和key，但是水站看评论的时候看见佬友们做科研都偏向于网页版的pro，纯属好奇，网页版的pro比codex里用api和key是有什么大提升吗，在科研领域？
主楼 - DEbao2026-10-01
系统提示词不一样，claude也是一样，我觉得Claude 网页端对话更智能。
- 嘻嘻-linuxdo2026-10-01
半躺了一年才正式科研，最近一直在用codex跟别人拼的team搞个vla项目水篇论文，直接给他方向和要求，搜论文，训练测试，找创新点然后加模块一条龙，看大伙更倾向于用网页pro，是应该用网页搞文字方面的思考然后codex做实际操作吗？
有个类似的话题^-^
- NInimo2026-10-01
在5.6和之前的时候，codex里的solmax和web的5.6pro还是能感受到很大区别的，力大砖飞吧，问啥基本都是30分钟起步，回答质量也是拉一大截，现在6astra出来之后感觉codex里astra xhigh/max有时候要比pro还好用一点，web里的pro现在也没有用那么多的思考时间了，除非问题比较复杂
- 林黛玉倒拔垂杨柳2026-10-01
我就是至今只用网页版 NextChat，要问为什么的话因为 99.9% 的需求都已经满足了，懒得折腾 CLI/IDE。
前几天有个后解析 JS 网页游戏需要分析光靠 API 的 Fetch 工具解决不了，就去注册了两个 Manus 解决了，然后现在 Manus 又晾在一边了，用不上。
- 暮雨杰2026-10-01
感觉不降智，同一个模型，在codex里和网页版的，总感觉网页版聪明点