• 鹏城小兵

    注册时没注意,选了新加坡,结果延迟高还丢包,用ai一测喜提最烂一档

    按延迟分档(中位数,括号里是抖动):

    - 第一档: 只有春川,96ms(4ms),比第二名快了 80ms 以上。

    - 第二档,180–200ms:

    - 圣何塞 178ms(5ms)

    - 法兰克福 184ms(15ms)

    - 柔佛 Kulai 192ms(26ms)

    - 凤凰城 193ms(9ms)

    - 苏黎世、巴黎、米兰、伦敦、斯德哥尔摩、阿姆斯特丹都在 194–202ms,抖动在 23–27ms 左右。伦敦另外有一次超过 1 秒。

    - 第三档,200–260ms:

    - 大阪 208ms(33ms)

    - 芝加哥 217ms(4ms)

    - 新加坡西 248ms

    - 阿什本 257ms

    - 东京 260ms

    - 偏慢:

    - NAS 直连新加坡: 延迟 257–291ms,平均 269ms,丢包 13%。连 18443 端口握手 30 次全部成功,中位 264ms。

    - 雅加达附近的巴淡 277ms、悉尼 279ms、孟买 281ms。

    - 最差:

    - 首尔 372ms,比欧洲还慢,因为它跟春川走的线路完全不同。

    - 南美、中东普遍在 330–390ms。

    - 约翰内斯堡 408ms,全场最慢。

    怎么理解这个结果:

    - 亚洲区域反而慢: 春川以外,东京、首尔、新加坡、悉尼都比美西、欧洲慢。这和之前路由追踪看到的一样,联通把去这些甲骨文区域的流量交给 NTT,绕了远路。

    - 想要美国 IP: 圣何塞直连 178ms,抖动只有 5ms,不用中转就很稳。凤凰城、芝加哥的抖动也很小,可以作为备选。

    刷到论坛有说甲骨文春川免费组网优化的帖子,发给claude,一遍成功,延迟降低也不丢包了。

    图片

    主楼
  • zhx47

    春川网络早不行了吧,感觉烂的一批,早几年还不错,后来注册的人太多了,挤的不行

    #1
  • d-linuxdo

    常驻芝加哥感觉也够用了,网速和延迟还都在可接受范围内

    跨区春川倒是研究了下,每个月15相对有限的提升还是算了。可能还是我需求比较低吧

    #2
  • 时牧

    东京在我这也就 90-100,你那怎么 260

    运营商不同差这么多

    #3
  • MilkZz

    之前随便选的春川,因为日本和首尔没注册下来,目前用了小半年了,总体还算稳定,没遇到大丢包,我的应用也都跑在上面,联通还是挺快的

    #4
  • ruii

    图片

    无需多言

    #5
  • aikavvak12una

    实测电信移动网坡西还是挺好的 可能因为在广东

    #6
  • 鹏城小兵

    异地组网免费的,不用出跨区费,缺点流量减半

    #7
  • 2han9wen71an

    可以跨账号中转吗?有一个春川的账号,里面还有一个 1h1g 的 amd 机器闲置

    #8
  • IsNot

    佬,异地组网是怎么一个流程,可细说一下吗

    #9
  • 鹏城小兵
  • IsNot

    好的佬,我看看,春川是不是对电信的网络更好

    #11
  • Enoch

    首先我得有甲骨文^-^然后才考虑网络的事

    #12
  • 信仰圣光吧

    没法直连新加坡小鸡这正常吗,我现在用香港连小鸡,延迟倒是很低 ^-^

    #13
  • parkour

    估计跟不同地区、不同运营商关系很大吧。我就有一台圣何塞的。我还想搞一个日本或者韩国的来着,但是我只有一张信用卡,然后感觉美区的延迟也还能接受,就说算了

    #14
  • pec

    这不能这样说吧,用 AI 去写这个文案不太准确。每个人的网络环境都是不同的,只能说在你那里成长是最快的。很多人可能大阪和日本的一些也是可以直连的,像移动很多新加坡也是可以直连的,这个不能这样说。

    #15

发表回复

登录后回复