老王 · 2026-10-03T20:41:00+08:00

很明显，用gpt网页版和codex 测试， codex 做数学题的能力远远超过gpt网页版本（档位是：high），根本是不一样的。但是我也只用过这两个了。还有其他强大的选择吗？

老王2026-10-03
22920
很明显，用gpt网页版和codex 测试， codex 做数学题的能力远远超过gpt网页版本（档位是：high），根本是不一样的。
但是我也只用过这两个了。还有其他强大的选择吗？
主楼
neteroster2026-10-03
15639
6-Astra(网页端叫ChatGPT 6 Pro) Opus5.5 Fable5.1 这几个就行了
需要注意的是 6-Astra 在纯官方 API 才有满血 MAX
#1
mztkf2026-10-03
25233
网页端叫ChatGPT 6 Pro , 佬 , 网页端思考我见都是半小时以上的也是降智吗
#2
babu2026-10-03
11775
佬要不要多试试各种模型，其实很多模型只要能够提供一个harness，也就是能够让模型打草稿，数学能力的表现都不错的（也就是codex比网页端数表现好的原因），甚至可以试试deepseek（实测数学能力其实还可以），恰逢deepseek harness desktop还有免费的6块钱赠金试用，佬可以去体验一下（这里不是打广告哈）。 ^-^
#3
neteroster2026-10-03
15639
一般不是吧，不过也不排除降低到 5.6 Pro 之类的
#4

登录后回复

做比较难的数学题（涉及到概率等等 ，难度肯定是本科数学以上），应该如何使用ai 呢？

做比较难的数学题（涉及到概率等等，难度肯定是本科数学以上），应该如何使用ai 呢？