• HoTo

    2026年C端Agent领域,各种新概念噱头真是层出不穷,一轮接一轮。

    先是:openclaw/各类claw变体

    再是:harness/hermes

    最后是:grokbot/muse/gptdots

    为什么会出现这种现象?又是为什么只有claude有定力,不盲目跟风。是因为公司文化和产品理念吗?还是说因为模型强,API营收可观,节节攀升,有成熟的商业模式。不必像国内厂商一张不断寻找热点,快速模仿复刻,包装营销新概念和噱头。

    Claude并非缺乏Agent产品能力,很多功能都是领先同行推出的,虽然不一定是最先的哪个,但基本都是前三。比如很早就推出的claude code(仅晚于Cursor),后面又有Skills、Artifacts 、Plugin、Cowork、Docs、Sildes、Computer Use、MCP、Automation、Tag、Design、Science等。Claude为什么在功能上不断创新,却不包装成另一个产品,而是统一放在一个入口。

    反观国内一轮又一轮的openclaw时刻。只为了抢夺风口流量,贩卖焦虑,而非实打实的做好产品。Muse火了,Manus就推出Cue,OpenAI也很快发布Dots,字节的Spell,腾讯的Handy Bot也在开发和内测。

    主楼
  • 贪生pass

    东西太多了,以前还有兴趣学学,现在随便吧

    #1

发表回复

登录后回复