a/ 估值2万亿，营收46亿，亏损80亿，未来开支5000多亿，你觉得这是ai泡沫吗

我觉得值

因为A/的模型技术断档领先

那个对齐能力令模型有易沟通，合乎人类品味的表现

这长远来说，比起Codex跑任务成功率做出来的RL

A/ 的技术难复制、模仿、替代很多

这特么不只是泡沫了，这是礼花，用炮发射的那种！

英伟达 三星 镁光 台积电：我们觉得不是泡沫啊^-^

肯定是泡沫啊. 但美联储必须撑着这个泡沫… 所以就很诡异

没啥问题吧 他是未来投资 5180 亿 投资这么多 估值 4 倍合理吧

泡沫没有破就不是泡沫，这就是击鼓传花的奥秘

要说100多万的仰望难以替代

但8万的比亚迪秦还没法替代吗

大部分人有一个秦代步已经足够了

再牛逼也要赚钱啊

就这点营收，还是亏的。。。。

根据产能定价，这个可以理解，这部分泡沫还在我们能解释的经济规律范围内。

哪怕有一天需求萎缩，这些厂商也不是不能过苦日子，毕竟也是苦过来的。

但 A/ 这种，哪怕是新生事物，哪怕再前沿，也都是一时的，试图让自己“大“到”不能倒“，底层基础不够牢靠啊。

其实说起来，相比 O 家，A/ 的整体战略是给人可靠的感觉的，但这定价实在是太过于”乐观“了，这就是奔着把大泡泡冲破去的。

如果transformer没有边界效应，或者或现在的性能离边界很远 那绝对不算泡沫

前提是垄断，断档性的垄断。否则只要有可替代能用的。那就他不值

别什么长远不长远了，移动互联网时代的教训可就在眼前

不懂，经济上庞然大物的事一窍不通 ^-^

这是好事儿啊，没泡沫哪来以后的廉价基建，泡沫爆了才能用上便宜的ai

不看最近两个季度吗？最近两个季度怎么样？

是泡沫，但不妨碍泡沫越来越大

也许并非泡沫. 只不过是目前没人能与之争锋. 等待更多的模型追上来, 价格就会被打下来了.

楼市被称为泡沫, 因为地产建筑没啥科技含量, 纯粹炒作起来的. 但是至少目前的LLM不是. 大家都铆足劲发展, 从22年底发令枪响起到现在, 能打的也就那么几家. t0打t1就是全方位碾压. 评分再怎么接近, 市场不会说谎. 用过的都能感受到差距简直是鸿沟.

当年英国刚刚完成工业革命之后, 做的事情可过分多了. 只要够强, 还真没法称之为泡沫.

只能希望国模为首的开源模型能赶快追上了. 不然人家垄断漫天要价我们还真就没有办法.

很高科技含量不代表能够无视经济规律啊 这个估值和营收的比重 收到几千年后了都

大参数模型是泡沫，小参数模型不是。大参数的模型推理一次的单价能补回电费、硬件损耗吗？

不碰金融工具的话，或许可以，碰了之后就不是能力不能力的问题了（）