【问卷】关于Claude封号问题的一些迷思(包含数据)

TL;DR

基于目前收到的42份问卷，以及一些个人使用经验。以下为一些个人观点:

就算你把一切都做得很好，仍有一定(20%)的概率会被封禁。

- 尽早注册一些Claude账号。 时间越长的Claude账号，被封禁的概率和申诉成功的概率都会更高，推荐Google老号直接登录。

- 一个干净的网络环境是起点。 通常，如果新注册的账号能够存活一周以上，说明网络环境OK。

- 一些需要与Anthropic交互的过程，提升指纹环境的纯净度。

- 不要违反使用政策，保持正常交互。

前言

标题党现在这里道歉了 ^-^
最近刷到社区很多帖子类似Claude存活挑战/使用xx月的Claude账号被封禁了等等,我自己的老号也在最近弹kyc了并且重新创建账号充值了一个pro
^-^ 所以我在想能否使用大数据分析出Claude是否针对某些特别的环境/使用方式等会有更高的封号权重
创建了一份问卷,发…

昨天发布了一个Claude使用情况调查问卷,并将收到的数据制作了数据看板。截止目前收到42份有效问卷,样本数量有点少但是仍然能够看出一些端倪。

根据封禁的类型，主要制定了3个方面的问题，包括账号情况、环境情况以及用户行为。即使你完全遵守Anthropic的使用协议，并且在支持的地区使用，仍然有可能会受到封禁。

关于网络环境检测，大部分数据都基于我自己开源的Claude IP检测，采用多个数据库交叉检测的方式，并给出风险以及需要关注的指标。

下面是一些纯主观的判断,如果有你的看法欢迎在评论区讨论

详细数据以及个人解读

详细的数据看板:问卷数据汇总 · claude-analysis

1.账号注册时间

这是我认为特征最明显的一组数据：注册时间越近，受到封禁的概率会显著提升。一些早期注册的账号，封禁之后还有申诉通过的可能。但是目前收到的问卷样本较少，只有一例申诉通过的案例。

2.网络环境

针对收到的问卷，如果注册环境存在问题，账号有70% 左右的概率会在7天之内被封禁；而在网络环境正常的样本中，这个概率下降到50%。但是如我所说，样本数量比较少，所以这可以作为一个关注的点。同时这也不能排除网络环境之外的一些其他影响。

3.账号情况

具体的数据可以在网页上查看。

一些有趣的数据，购买成品号封禁2/2，Apple登录的账号封禁3/3。但是还是由于样本数量的原因，所以仅作为参考。

4.支付方式

在当前低样本条件下并没发现显著特征，各种情况的封禁概率都在基准概率（20%）上下浮动。

5.网络环境

在全部样本数据中，静态IP并不能大幅的降低封禁的概率，反而是自建VPS的表现最好。

这个算是在网络环境中比较特殊的一项。主要看两点：

- IP是否被风险标记。

- 是否存在泄露。

如果存在泄露，在和Anthropic交互时可能会被记录，后续可能有秋后算账的风险。样本数据也表明，DNS泄露封禁的概率非常高。

6.设备指纹

一些设备指纹项，从数据来看其实并不是封禁的重点对象，大部分封禁概率也都在基准概率上下10% 左右浮动。

7.使用习惯

我从一些环境干净的样本中，筛选出了一些存在高风险用法的账号。

因为我个人认为，账号如果存活7天以上，被封禁的大部分原因都是日常使用。如果日常使用涉及逆向、反代、破线或者一些蒸馏操作，有极大概率被A社检测到，并后续追封。

总结

总结一下吧，其实就是写在开头的那些话。我觉得封号的概率，就算你完全正常使用，哪怕是老外，也有一定概率会被封号。所以，这是它检测带来的一些影响。我认为，对于在国内使用的一些用户来说，这个概率大概会在20% 左右。其他一些因素会增加这个概率。

目前我自己是有三个Claude的账号，然后一个账号是被封禁的，我认为主要的原因是进行了反代。然后另外两个账号，一个是使用了近半年前段时间KYC。我通过国内的护照验证通过之后，目前还在观察阶段。然后我就新开了一个账号。开了Pro目前使用了一周左右，没有出现问题，准备升级Max后再观察观察。

既然封号无法避免，所以就尽量选择一些可以退款的渠道，比如说 Apple Store或者Google Play、卡付之类能够退款的渠道。

希望有更多的佬友继续填写一下问卷,这样有更多的样本我们一起研究,整个项目已经GitHub开源并自动部署CF,页面都有对应的版本tag和hash,所有的隐私政策公开:

问卷网页:https://claudeban.ohaze.workers.dev/

隐私政策:问卷隐私说明 · claude-analysis

数据看板:问卷数据汇总 · claude-analysis

Claude IP检测:https://claude-analysis.ohaze.workers.dev/

欢迎各位佬友在评论区发表自己的看法