• 老王

    不少人都说从claude 转到了 qwen 3.8 next 或者27b 。。而且说差距不是很大。

    当然前提那里是localLLM 子论坛,多少带点本地部署LLM的倾向性。(其他几个 如GLM , MINImax 明显不如 qwen流行。)

    但是和本论坛的言论差距很大,本论坛qwen之类的都不太能用的意思。

    主楼
  • KKoffice

    挺正常啊,需求不同

    而且qwen3.8max我自己用一下,确实不太舒服

    不如kimi ds

    #1
  • listening

    qwen模型综合实力不差的,产品做的差(价格也贵)。

    旗舰模型:

    不如k3是正常的,qwen3.8max参数也没k3大,至于和ds比,v4pro风评更差好吧。

    flash模型:

    qwen3.8flash在l站风评并不差,ds 4.1f/glm5.3f/qwen3.8f 三足鼎立。

    价格很重要,ds的coding后训练做的不怎么好,赢在舆论上了。

    #2
  • biong_abk

    千问模型不差,写涩涩挺不错可惜甲很厚,写到一半自己检测到就停了。可惜

    #3
  • cheesesticksnoodles

    国外对标的self host大模型好像也就gemma了吧?一般自己部署第一反应都是qwen

    #4
  • Enze

    b站的显卡仙人们和淘宝闲鱼的扩容显卡在那个论坛也很受欢迎

    #5
  • randname

    你小模型还有啥可以选的,其他家又不做,就发展上来说也确实一代比一代强吧

    #6
  • 若叶睦

    …

    这里说的不太能用是大模,跟qwen全尺寸覆盖完全不是一个定位了

    #7
  • 蒜

    本论坛的言论差距很大

    相反我看着论坛里针对于专门 qwen 小参数模型的讨论都比较正向。很多人反而感觉小参数模型能实现到如此效果,对本地部署模型的方案又有了兴趣。很多测试贴有 qwen 也都只是顺手测,小参数模型本来也没指望什么好结果,场景不同需求不同。

    论坛内大部分是写点项目的,有稳快好的模型能用还是乐意更乐意用那种模型一轮出结果的。

    #8
  • Mirroroad

    qwen 3.8 27b算是第一个不是纯玩具的家用级LLM吧,这玩意破限之后是真能拿来逆向软件的,尤其是某些授权贵,本质上却没什么防御也没多少破解价值的插件。

    #9
  • yeluo001

    千问的小尺寸模型表现一直很亮眼的,但它大尺寸模型做的比较一般,而论坛大部分人也没有小模型需求,所以你才有普遍觉得Qwen不行的映像,实际要说小尺寸模型的话,性能可以算第一了

    #10

发表回复

登录后回复