GPT真的用得我好累
- ZRainbow2026-10-135526
我真的
不想吐槽的
因为我只有 GPT 能用了
但真的 GPT 用起来太累了,我以为用 AI 应该是一个人机协同的工作,机器能减少人类绝大部分的思维负担和工作负担,但是在 GPT 上绝对减少不了一点
你需要在提示词中把你想要什么,怎么做,验收标准是怎么样的,最后呈现效果是什么样的,边界在哪里,不要做成什么样,用什么做,具体怎么实施等全部写的事无巨细,它才能给你做出来。
这肯定在一些人眼里是好处,因为指哪打哪一定是很好的,特别是顶尖的模型
但 我 真 的 不 想 每 次 对 话 都 写 得 那 么 详 细
我 是 一 条 懒 狗 , 为 什 么 你 比 我 还 要 懒
我很想有人能稳稳地接住我^-^
我真的好累,coding 一天下来感觉跑了五十公里马拉松
特别是现在降智了,更是蠢得不行,必须要说的更详细才能得到满意结果,宛如一个躺在地上一戳一蹦跶的懒狗蚂蚱一样,绝不做命令以外的事情,绝不进行发散思考
主楼 - Mci777772026-10-1311439
- codecat2026-10-1322257
同感,gpt没啥品味,在没什么思路得情况下,会给你一个雷霆小巧思。有思路得情况下执行得确实不错。但真的很累。
- ZRainbow2026-10-135526
我真的不想再折磨自己了…能不能稳稳地接住我^-^我想被稳稳地接住了
- alizoed2026-10-1313055
- ZRainbow2026-10-135526
可行,这套方法在 Gemini 4 出来之后得好好设计一下,用到 web 的 pro 上了
- Wulongmountain2026-10-1311492
你要稳稳的幸福 能抵挡末日的残酷
- oceana2026-10-137280
而且 gpt 老是有很多冗余的设计,搞得代码反而很复杂…
- zealken2026-10-1316102
Claude带来惊喜,GPT带来惊吓。
- 092026-10-137224
我的建议是搞个Claude PRO,你挥鞭子打Claude,Claude挥鞭子打GPT。
- ndj8882026-10-137151
用 Claude 来抽 GPT,干活就稳了。
- leileio2026-10-135835
claude封号,用起来提心吊胆,更累
- ZRainbow2026-10-135526
我要稳稳地 AI ^-^ 在大脑放空的每一天, 有一个归宿 ^-^
- Chroluma2026-10-1310938
同感。
让GPT做一个方案,出一堆边界管控,写的文档也是一堆天花乱坠的术语(还不止是像DS一样只是一堆事项),文本回复更是一长串。
但是真放飞自我,不做方案review,它自己又做不了“重型”的工作。更操心,还敢顶嘴/阴阳怪气^-^。
我现在是用Gemini,虽然能力确实有差距。但是对于电路的理解比GPT强一些,最重要的是说话好听 ^-^。
- 会飞的蛋蛋面2026-10-138053
换claude吧,接vm2api不会封号的,coding还是用回coding模型好点
- woh1LN2026-10-1322258
上个月高强度用了一个月gpt,太懂这种感觉了。你只要不和他说的的事无巨细,它就和懒驴拉磨一样给你一个和你上个不想要的结果相似的不想要的结果。转战Claude之后感觉Claude和神一样,真的能听懂人话,并且额度多太多了还不降智。
- Lanyangyang2026-10-1322259
大家最近都在用什么开发范式 - 开发调优 / 开发调优, Lv1 - LINUX DO,佬我这篇帖子也是,已经被折磨的不成人样了,开始寻找能完美适配GPT的开发范式 ^-^,现在看到原来大家都是这样 ^-^
- SEA2026-10-1322260
- 斯巴达克斯2026-10-137390
应该是前天,一个关于gpt思维保守的帖子,有一位佬友的回复特别好(我找了,没找到)|
大致意思是:gpt相当于手,cc是脑。
双方没有谁高谁低,而是擅长的地方不一样。
cc灵活,gemini发散,gpt保守,
所以在我看来,gpt适合批量完成任务,完成你已经有完善的想法的任务,能够网上直接找到类似条件,迁移的任务。如果要发散,可能要切换到astra,先探讨这个发散,再换到6.1sol执行。
- lvyan2026-10-1317609
说它像躺地上一戳一蹦跶的懒狗蚂蚱也太形象了,天天跑五十公里马拉松谁顶得住 ^-^