都说Deepseekv4flash1017蒸了Astra，那我更好奇6luna是怎么诞生的了

6luna的规模比ds4.1f要小得多吧

6luna的规模小也没道理啊，以oai的算力怎么还这么慢

其实你用的不是满血的 luna 6

你可以试试 官 key 的 满血 luna 6

你就知道问题在哪里了

大部分人对 luna 的评价都是订阅的版本

如何做到小得多且用着领先好几代的算力的同时

api 价格更贵，ttft 更慢，tps 更慢的？

感觉terra 也不怎么样啊，价格比luna贵很多

不要人云亦云，全球都能用claude和gpt，国外是用还比国内便利，为啥就国内厂商蒸了？是文档都用中文写的么？

luna6真的不是流口水吗，我用着感觉比luna5.6还垃圾 ^-^

我看到说， ds 蒸馏 Astra ，有部分原因是指纹检测出来是 Astra。（但是，有几个检测站是只有 GPT 和 claude 的指纹，所以出现了 ds 指纹识别成 Astra）

luna是非付费用户都能随便用的。要供十几亿用户无限量使用，不是个简单的事。

相对于openai的用户规模来说，算力一点也不多。

不要人云亦云，全球都能用claude和gpt，国外是用还比国内便利，为啥就国内厂商蒸了？是文档都用中文写的么？

我不是说DS蒸，我是说，

假设1017是蒸的话，有更好的卡更多算力还有无限额度Astra的OpenAI就算是蒸也应该能蒸出和1017一样水平的luna，

怎么出来的6luna这么个东西

还能小多少，d4.1f又不算大，这种主要是看激活参数的，也就 16B/8B，再小不太可能了

deepseek 的算力相较于用户体量就多了吗？那大涨价干嘛。

我估计你也没有两边的负载-算力的具体数据吧，那如何得出的 luna 远小于 deepseek 的结论？

奥迪有 A8 也有 A3，只是高低定位不同。luna 弱是因为参数量太小了，不是 openai 没技术。

其实我更想说的 是没有ds 现在a÷ o÷ 不知道涨的有好猛 管不管蒸不蒸馏 如果真的下个版本做到6a 最好

那为什么6luna相比5.6luna反而退步了 ^-^

纯纯阉割版本罢了，这o就想着升版本然后降低推理压力。整了个编程水平差不多，其他方面降低的版本出了。6luna和sol估计都是这样。结果没想到a发了个Opus5.5^-^赶紧出来个6.1sol

^-^没听说过大厂的升级减配吗佬友？

重心不一样吧，openai现在应该在想着怎么在大参数模型上干翻claude。deepseek专注于flash后它的pro模型不也一直难产吗。

oai讲过吧好像luna都是astra参与自己给自己炼化出来的