为什么kimi code一点讨论量都没有

kimi没什么存在感，也确实不好用

主要还是因为没做什么推广，也没有送鸡蛋

实测法律方面还是可以，其他不好说

贵啊，额度还少

他们家在 kimi k3 出来后，说是倾向于做 tob 生意而不是 toc

所以个人coding plan 也没做什么优惠活动

现在不是一点讨论量都没有了 ^-^

有讨论度的一般都是送了鸡蛋的，比如workbuddy， zcode

kimi太贵了吧，没什么性价比

mimo也没人讨论了

大概率就是套餐额度问题，模型能力不弱，但是那个套餐额度根本没多少，性价比拉完了

qwen 3.8 flash max 也无人讨论

mimo模型能力够不上，没人讨论应该的

用量少，显得很贵. 速度慢的跟便秘一样，用它干啥，^-^综合能力也不强，只是某些方面定向优化了.

只说harness的话没什么特别的，所以模型厂的harness必然带着模型一起讨论。

模型也没什么特别的，自然就没有热度了。

我把我的kimi给我朋友用他都不用，嫌弃太慢太慢了。

作为 Agent 的工具，其实做得还是很不错的。缺少讨论它的原因还是他家的模型太贵了。没人用他家的模型，那他的 harness 用的人也就少，讨论的也就少

其他家有旗舰模型加上 Flash 模型，在用量大且便宜的情况下，大家才会去选择它。

用某一家的 Agent，基本上都是用那一家专门的订阅，Kimi 的订阅太贵了

稍微请教一下，Kimi做了什么事情吗？不懂，而且我没听说过。

因为Kimi就一个K3好用，然后又太贵了，用不起，感觉身边都没什么人主力模型是Kimi的（能用重度使用k3的也基本能用订阅的Astra或者Opus5.5了）

模型很好，额度实在是太少了…性价比比起GPT来差的可不是一星半点，而且能力也没有说强出glm、deepseek一个等级。价格这会可是直接对标GPT了。而且说实话也就是K3不错，K2.7、2.8都拉完了

因为那是楼主自己提的，不提的话那就真的难说了

有一个比较有意思的东西叫可用性。综合参考价格+性能去评判。这个情况下，flash模型首当其冲就成为了各家主打性价比+可用性的模型。这个情况下，大家可以尽情去花token。因为你的钱可以一定比例转化为能力。但是kimi它好巧不巧不推出flash模型。

各家基本上都是flash模型配agent。你连便宜+好用的flash模型都没有。你推出的agent有什么特点吗？就算你家模型K3可以在旗舰模型里面称王。但是价格1块钱1wtoken输出。太贵了。根本用不起。各家基本上用来agent场景用的模型都是非常便宜的。例如dsflash。缓存命中只要0.02/100wtoken。哪怕是glm的5.3flash缓存稍微贵点。要0.23/100wtoken。那也没有贵到哪里去。一亿缓存命中也就23块钱。大家也能接受。qwen这家商业化很重的旗舰模型依然有flash模型。缓存命中对应折扣10%，3.8flash 0.08每百万。算下来8块钱1个亿token。这个情况下kimi是基本上不存在可用性的。自然kimi code也不会有讨论量