- Hao-linuxdo4天前
之前 tibo 宣布 codex-auto-review 免费
然而，这边有一个账号，只调用了 5 次 6.1-sol 和 1 次 6-luna
剩下的就是 158 次 codex-auto-review
结果 5h 限额少了 6%
如果 codex-auto-review 真免费的话，应该不会少这么多 5h 限额
而且 codex-auto-review 按 gpt-5.6-luna 的价格来计算，限额就能对得上
所以我怀疑 tibo 说的 codex-auto-review 免费根本就没有落实
为什么这个账号几乎只有 codex-auto-review 调用？
因为用的是 CLIProxyAPI 聚合多个账号，CPA 把主模型的请求和 auto review 请求分别路由到了两个不同的账号，导致这个账号几乎只有 auto review 请求。
主楼 - V_Arrow4天前
难道这就是最近每次CCS统计的额度一直不稳定的原因？
- Hao-linuxdo4天前
CCS 给 auto review 定的什么价？改成 5.6-luna 价格试试看
不过额度不稳定其实很正常，尤其是混用模型的时候，只能说如果日常使用 6.1-sol 的话，1x 周限额应该是 $60 左右
- Hao-linuxdo4天前
