• Dave_Huang

    本人算中度使用用户,所以就开了一个GPT Plus,修图、闲聊用网页版,干活用桌面版。每天10个小时额度差不多可以完成该做的事情,有的时候tibo发多了重置,我还能有余力写点小项目。

    自从了codex以来就没换过其他工具了,刚开始用过cursor,但是因为产品思想设计落后已弃坑(后来也学Codex了)、kimi桌面版、WorkBuddy也用过了(感觉也是Codex拙劣的模仿者,从界面上看就是纯抄),上次k3出来后算力还紧张现在也不想用了,dsh桌面版现在有点火,但是我的ds的api计费有点无语,计价太贵,要是能出个订阅套餐就好了(实测提两个任务,画了两个系统架构图就花了4块)。

    最近Tibo一直在X整烂活,要么是把fix当feat发,再进一步就要咬打火机了。6出来后感觉比5.6也没啥实质性改进,想问问大家最近有没有什么更好的工具或平台推荐,本人不敢用中转站怕塞毒。

    主楼
  • 还想成为88VIP

    是啊,我觉得算有改进吧,astra比5.6sol使用体验强太多了

    国产的qwen、kimi、minimax感觉都信不过,ds是api计费无定义套餐太贵

    这里的工具我理解为模型

    #1
  • 冰原Bill

    各种harness本质上都是提示词注入工具。

    #2
  • unsafetrait

    CODEX BUG多的一批,它是第二我不太服气,这破玩意儿现在越来越重了,我个人喜欢DSH和PI早期版本

    #3
  • 爱吃番茄

    目前看来各有各的优点

    gpt就是很好的执行者,力工,用gpt一定要明确自己的需求,就是这个活儿你自己做也行,gpt可以帮你做的更快

    Claude很好的规划者,Claude给我的感觉是你知道个大概Claude也能帮你做出来

    grok4.7适合一些小东西的完成比如vps搭建,环境配置之类的,重活干不了

    Gemini可以很好的完成中文相关的文字工作,尤其是Gemini4

    以上

    #4
  • Dave_Huang

    pi很简洁挺好,但是我还是想用用订阅制或者能持续更新点的工具 ^-^

    #5
  • rockyit

    不算claude,codex就是第一名

    #6
  • 翎

    pi能直接用gpt订阅登录

    #7
  • unsafetrait

    那我不建议你抛开CLAUDE CODE,这玩意儿过于权威了

    #8
  • 绝命

    凭什么 claude 默认第一,gpt 不差他多少,有的一拼,现在好像说 gemini4 也很强

    #9
  • Dave_Huang

    抱歉有点跳跃,我这里指的是跟官方一起绑定的桌面软件

    #10
  • Dave_Huang

    fable和opus都在榜上挂了多久了,绝对实力这块还有比A/更强的吗?```
    deepswe.datacurve.ai

    #11
  • Dave_Huang

    Claude Code这块我都是接第三方API的,比如DeepSeek,但是Claude Code没有GUI,要是附上文件、图片发送对话完全无法看到,会话管理也神秘莫测,要是有桌面版就好了,但是A/强推的是Cluade,CC有点被当成一个CLI工具了

    #12
  • Dave_Huang

    Pi有点过于简洁,具备Codex那些技能吗?我希望能开箱即用,比如自带开发角色、Computer Use等等,这块太权威了,我感觉还没挑战者能制裁OpenAI

    #13
  • llllnius

    cc不是有desktop版本吗,我就在用,感觉还行啊

    #14
  • Dave_Huang

    求个下载地址,我有点孤陋寡闻了

    #15
  • llllnius

    Download Claude | Claude by Anthropic,这就是啊,一直都有

    #16
  • 冰原Bill

    claude desktop只能算是GUI版的claude code,不算面向GUI交互的harness,它的cowork还是比较弱。

    lz想要的估计是workbuddy而不是codebuddy。

    #17
  • 翎

    实际上codex操作word、ppt也没有多顺畅

    #18
  • 高坚果

    工具哪有什么第一第二,哪个用着体感好用哪个呗

    #19

发表回复

登录后回复