模型是deepseek v4.1 flash，在哪个agent harness中编程效果更好

skyflyone · 2026-10-23T11:02:00+08:00

第一次发帖问下佬们，模型是deepseek v4.1 flash，在哪个agent harness中编程效果更好：- dsh- codex- codebuddy- kimicode- minimaxcode- zcode- trae

1311

skyflyone2天前
10330
第一次发帖问下佬们，模型是deepseek v4.1 flash，在哪个agent harness中编程效果更好：
- dsh
- codex
- codebuddy
- kimicode
- minimaxcode
- zcode
- trae
主楼
MistLove2天前
10331
个人认为claudecode里面好
#1
Pepsii2天前
10332
dsh对deepseek v4.1 flash有优化
#2
贾承国2天前
4337
可以把pi算进去
个人觉得pi比dsh要干净一点
#3
zzxzz123452天前
10333
至少相同的任务在omp里是雷霆大思考，dsh的ptc模式里里表现就很正常
#4
superTomato2天前
10334
pi+codemode 或者 dsh+ptc 吧
#5
柠萌2天前
10162
一直都是在Claude code中使用4.1f
#6
假面骑士022天前
10335
api-docs.deepseek.com
DeepSeek V4.1 Flash 新版本：许愿式编程一键成真 | DeepSeek API Docs
DeepSeek V4.1 Flash 现已更新至 V4.1-Flash-1017 版本，官方网页端、APP 与 API 模型已同步变更为新模型。
官方自己说的
#7
onion2天前
4503
x好像有个人测了一组测试（量不大不是确切结论），pi的表现最好。反而dsh其实表现平平无奇，官方对dsh的适配之前也只是针对极简模式的，而真的有人开dsh只用极简模式吗^-^
#8
oneKnow2天前
10336
我是在codex里面用，dsh很喜欢雷霆大思考，zcode的思维方式又很奇怪，codex的缺点连手机费劲
#9
mengzhichaolove2天前
10337
没人喜欢用zcode吗？我一开始用workbuddy，后面转到zcode到现在
#10
Duke_Mo2天前
10338
不同harness用相同的模型消耗token会有区别吗
#11

发表回复

登录后回复