• 雪梨纽西兰希思露甘奶迪

    凤凰网科技讯 10月23日,中国信通院人工智能研究所联合中国人工智能产业发展联盟发布《大模型词元服务性能监测报告(2026年)》。报告基于2026年1至8月监测数据,围绕调用成功率、吞吐速度、首词时延、稳定性、价格、上下文窗口等维度展开分析。

    词元消耗与吞吐方面:2026年6月,国内词元日均消耗量约500万亿,是2025年12月的近4倍。8月国内各模型平均TPS(每秒输出词元数)达78.23,较2025年均值38.25翻倍;但国外典型模型8月TPS均值为112.82,整体仍优于国内。

    时延变化方面:国内模型平均TTFT(首词时延)8月均值达1.26秒,较2025年平均值0.78秒明显增加;国外典型模型8月TTFT平均值为2.08秒,同样呈上升趋势。报告指出,TTFT上升伴随模型参数量、上下文长度及调用量增加,并非单纯性能退化。

    图片

    价格方面:经历两年价格战后,2026年国内外模型服务价格明显上涨。国内2025下半年归一化均价为6.8元,2026年以来均价为13.46元,涨幅接近一倍;国外2026年以来典型模型平均归一价格约117.8元,仍显著高于国内。

    上下文长度上:被监测模型中,上下文长度达1M的占比47.8%,200K及以上合计达95.7%,较2025年底提升超76个百分点。

    图片

    凤凰网 – 23 Oct 26

    图片

    价格战结束,2026年国内大模型服务均价涨至13.46元,仍远低于国外

    据中国信通院最新报告,2026年国内大模型服务价格明显上涨,归一化均价从2025下半年的6.8元升至13.46元,涨幅接近一倍,标志着持续两年的价格战告一段落。同期国外典型模型均价约117.8元,仍明显高于国内。报告还显示,国内模型在TPS、TTFT等性能指标上有所提升或变化,词元日均消耗量达约500万亿,为2025年12月的近4倍。

    主楼
  • 李天梭

    你说的对但是kimi的199USD/月套餐是…后面忘了

    #1
  • 凉橙

    国外套餐比你这便宜的不是一点半点,而且国内套餐性价比压根没有

    #2
  • 菜鸡rrr

    这看看得了,他这拿国外的模型都是用api计费算的,实际用套餐+重置比这个便宜的不是一点半点,claude pro都比这个低得多

    #3
  • SuikaPx

    统计学魅力时刻,套餐价比 API 价是吧

    #4
  • cohen

    因为coding plan是纯亏,但都是高质量数据。所以这是厂商花钱买数据,所以才会有这些厂商20倍甚至50倍API价格的额度。只不过传到国内,厂商想靠coding plan/token plan回本,甚至赚钱。

    #5
  • cohen

    所以目前而言plan套餐有需求用户是纯赚的,我gemini claude gpt都开了,还开了heavy跟人拼车。只能说能用一天是一天

    #6
  • 秋

    怎么可能亏,deepseek这个价格机器都几个月回本,plan也不可能亏,只能说少赚一点

    #7
  • Z-linuxdo

    不是每个公司都能做到ds这样极致的成本控制的,ds在infra有很强的水平,大部分LLM公司开订阅都是用户用得越多越亏,API才是营收的主要来源

    #8
  • Integer

    价格再怎么样性能差距还是太大了

    #9
  • xiayi

    国产什么时候出点性价比的coding plan就好了,希望算力上来吧^-^

    #10
  • af143c

    亏的,特别是A\那夸张的订阅额度,纯纯在那烧钱,o\或许还好一点,但也在亏,只能说没A\那么多。

    #11
  • 秋

    你单论推理怎么都是不亏的,就算是订阅价格也不会亏,它支出大是建数据中心还有训练的花销,推理的成本低到难以想象,边际成本只要电力

    #12
  • blacksein

    就算是订阅价格也不会亏

    这个不成立吧 不然openai削减额度 大砍200刀额度是为什么呢

    很早之前奥特曼就说了 订阅纯补贴

    图片

    不过这些都没有很强的证据支撑

    等A\或者openai上市了发财报就一目了然了

    #13

发表回复

登录后回复